Orzeczenie · 2013-03-28

II SA/Po 828/10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2013-03-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty zastępstwa procesowegoradca prawnywniosek o przyznanie kosztówoświadczenie o nieuiszczeniu opłatpostępowanie sądowoadministracyjneskarga kasacyjna

Wniosek radcy prawnego E. T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu został rozpatrzony przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Pełnomocnik został ustanowiony z urzędu w związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy. Skarga kasacyjna, sporządzona przez radcę prawnego, zawierała jedynie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Zgodnie z art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w tej sprawie stanowi, że wniosek o przyznanie kosztów powinien zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części. Brak takiego oświadczenia, jak wskazał sąd, nie jest uchybieniem formalnym podlegającym uzupełnieniu, lecz stanowi materialnoprawną przesłankę do utraty prawa do wynagrodzenia. W związku z tym, że wniosek pełnomocnika nie zawierał wymaganego oświadczenia, sąd postanowił odmówić przyznania kosztów zastępstwa prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej musi zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat; brak tego oświadczenia skutkuje utratą prawa do wynagrodzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji przyznania prawa pomocy i wnioskowania o zwrot kosztów zastępstwa prawnego przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej stanowi podstawę do odmowy przyznania tych kosztów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak takiego oświadczenia jest materialnoprawną przesłanką do utraty prawa do wynagrodzenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że oświadczenie o nieuiszczeniu opłat jest nieodzownym elementem wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej, stanowiącym przesłankę do przyjęcia, że praca pełnomocnika nie została jeszcze wynagrodzona. Brak tego oświadczenia wywołuje skutki materialnoprawne w postaci utraty prawa do wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono radcy prawnemu przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 250

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odmowie przyznania kosztów.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu § 16

Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy uzupełniania braków formalnych, jednak sąd uznał, że brak oświadczenia o nieuiszczeniu opłat nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Godne uwagi sformułowania

brak stosownego oświadczenia nie stanowi uchybienia formalnego, które podlegałoby uzupełnieniu • oświadczenie, że opłaty z tytułu udzielenia pomocy prawnej nie zostały wypłacone w całości lub w części, jest nieodzownym elementem uzasadnienia wniosku o przyznanie kosztów, stanowiącym przesłankę do przyjęcia, że praca pełnomocnika nie została już wynagrodzona • brak takiego oświadczenia wywołuje skutki materialnoprawne, polegające na utracie prawa do wynagrodzenia

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej musi zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat; brak tego oświadczenia skutkuje utratą prawa do wynagrodzenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przyznania prawa pomocy i wnioskowania o zwrot kosztów zastępstwa prawnego przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy i kosztami zastępstwa procesowego, co jest istotne dla prawników praktyków, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst