Orzeczenie · 2024-04-04

II SA/Po 816/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-04-04
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanesamowola budowlanalegalizacjapozwolenie na budowęnadzór budowlanypostanowienieskarga administracyjnaWSA Poznań

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające na spółkę "B" sp. z o.o. obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych dla zespołu budynków wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę. Organy ustaliły, że część budynków powstała przed 1995 r., a pozostałe po 1995 r., ale przed 2001 r., bez wymaganych pozwoleń. W związku z upływem ponad 20 lat od zakończenia budowy, organy wszczęły uproszczone postępowanie legalizacyjne, zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. Sąd uznał, że zastosowanie tej procedury było prawidłowe, a nałożony obowiązek przedłożenia dokumentów (oświadczenia, inwentaryzacji, ekspertyzy technicznej) jest zgodny z art. 49g Prawa budowlanego. Sąd podkreślił, że nakaz rozbiórki jest ostatecznością, a organ ma obowiązek umożliwić inwestorowi legalizację obiektu. Skarżąca domagała się nakazu rozbiórki, kwestionując legalizację obiektów degradujących otoczenie. Sąd oddalił skargę, wskazując, że ocena stanu technicznego budynków nastąpi w dalszym etapie postępowania legalizacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura uproszczonej legalizacji samowoli budowlanych starszych niż 20 lat, obowiązki organów nadzoru budowlanego na tym etapie, oraz charakter nakazu rozbiórki jako ostateczności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury legalizacyjnej wprowadzonej nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. i nie obejmuje wszystkich przypadków samowoli budowlanych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego dla samowolnie wybudowanych obiektów budowlanych jest dopuszczalne, gdy od zakończenia budowy upłynęło co najmniej 20 lat, a budowa odbyła się bez wymaganego pozwolenia na budowę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego jest dopuszczalne, jeśli od zakończenia budowy minęło co najmniej 20 lat i budowa odbyła się bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nowelizacja Prawa budowlanego z 2020 r. wprowadziła uproszczoną procedurę legalizacyjną dla tzw. "starych samowoli budowlanych", której podstawą jest upływ co najmniej 20 lat od zakończenia budowy w warunkach samowoli. Organ nadzoru budowlanego jest zobowiązany umożliwić inwestorowi skorzystanie z tej procedury, a nakaz rozbiórki jest ostatecznością.

Czy postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych w ramach uproszczonego postępowania legalizacyjnego jest prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych (oświadczenia, inwentaryzacji, ekspertyzy technicznej) jest zgodne z art. 49g Prawa budowlanego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że nałożony przez PINB obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych odpowiada wymogom określonym w art. 49g Prawa budowlanego, stanowiąc pierwszy etap procedury legalizacyjnej.

Czy sąd administracyjny może nakazać rozbiórkę samowolnie wybudowanego obiektu na etapie kontroli postanowienia o nałożeniu obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nakaz rozbiórki jest ostatecznością i może być orzeczony dopiero po nieprzedłożeniu wymaganych dokumentów legalizacyjnych lub stwierdzeniu nieprawidłowości w dalszych etapach postępowania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że decyzja o nakazie rozbiórki jest traktowana jako ostateczność, a organ ma obowiązek w pierwszej kolejności umożliwić legalizację obiektu poprzez wdrożenie odpowiedniej procedury.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie PINB o nałożeniu obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych dla samowolnie wybudowanych budynków.

Przepisy (15)

Główne

Pb. art. 49g

Prawo budowlane

Nakłada na organ nadzoru budowlanego obowiązek nałożenia w drodze postanowienia obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych w ramach uproszczonego postępowania legalizacyjnego.

Pb. art. 49f § ust. 1

Prawo budowlane

Określa przesłanki do wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego, w tym upływ co najmniej 20 lat od zakończenia budowy bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia.

Pomocnicze

Pb. art. 28 § ust. 1

Prawo budowlane

Roboty budowlane można rozpocząć na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem przepisów art. 29-31.

Dz.U. 1974 nr 38 poz. 229 art. 28

Ustawa z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane

Zgodnie z tym przepisem, roboty budowlane, z wyjątkiem rozbiórek, można było rozpocząć po uzyskaniu pozwolenia na budowę.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975r.

Wskazywało, że pozwolenia na budowę w budownictwie osób fizycznych wymagało wykonanie i rozbudowa stałych i tymczasowych budynków.

P.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umożliwia rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, gdy przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie.

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i § 2

Określa uprawnienia wojewódzkich sądów administracyjnych do kontroli działalności administracji publicznej.

P.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Dz.U. 2023 poz. 682 art. 28 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31.

Dz.U.2020.471

Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r.

Nowelizacja ustawy Prawo budowlane, wprowadzająca m.in. uproszczone postępowanie legalizacyjne.

Pb. art. 49g § ust. 2

Prawo budowlane

Wymienia dokumenty legalizacyjne, które należy przedłożyć w ramach uproszczonego postępowania legalizacyjnego.

Pb. art. 49h § ust. 1

Prawo budowlane

Określa, co organ nadzoru budowlanego sprawdza w trakcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego.

Pb. art. 49i § ust. 1 pkt 2

Prawo budowlane

Określa, że nieprzedłożenie kompletu dokumentów legalizacyjnych obliguje organ do orzeczenia nakazu rozbiórki.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis, na podstawie którego sąd oddala skargę, jeśli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie uproszczonej procedury legalizacyjnej dla samowoli budowlanych starszych niż 20 lat jest zgodne z prawem. • Nakazanie przedłożenia dokumentów legalizacyjnych jest pierwszym etapem procedury i nie jest równoznaczne z legalizacją. • Nakaz rozbiórki jest ostatecznością i może być orzeczony dopiero po niepowodzeniu procedury legalizacyjnej.

Odrzucone argumenty

Żądanie odstąpienia od działań legalizacyjnych i orzeczenia nakazu rozbiórki na etapie poprzedzającym przedłożenie dokumentów legalizacyjnych. • Argumenty dotyczące degradacji otoczenia i uciążliwości działalności produkcyjnej, które powinny być rozpatrzone w dalszych etapach postępowania legalizacyjnego lub w odrębnym postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

nakaz rozbiórki danej samowoli budowlanej jest zawsze ostatecznością • organ w pierwszej kolejności winien umożliwić legalizację obiektu wdrażając odpowiednią procedurę • możliwość doprowadzenia obiektu lub jego części do stanu zgodnego z prawem jest uprawnieniem inwestora, a właściwy organ zobowiązany jest umożliwić inwestorowi skorzystanie z tego uprawnienia

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący

Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz

członek

Arkadiusz Skomra

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura uproszczonej legalizacji samowoli budowlanych starszych niż 20 lat, obowiązki organów nadzoru budowlanego na tym etapie, oraz charakter nakazu rozbiórki jako ostateczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury legalizacyjnej wprowadzonej nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. i nie obejmuje wszystkich przypadków samowoli budowlanych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu samowoli budowlanych i procedury ich legalizacji, co jest interesujące dla właścicieli nieruchomości i branży budowlanej. Pokazuje, jak działają organy nadzoru budowlanego w takich przypadkach.

Samowola budowlana starsza niż 20 lat? Jest szansa na legalizację, ale droga jest długa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst