Orzeczenie · 2024-06-26

II SA/Po 804/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-06-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
paszportunieważnienieprokuraturapostępowanie karnekuratorprawo administracyjnedecyzjasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. J., reprezentowanego przez kuratora, na decyzję Wojewody z dnia 25 października 2023 r. o unieważnieniu jego paszportu. Decyzja ta została wydana na podstawie wniosku Prokuratury Rejonowej w J., która prowadziła postępowanie przygotowawcze przeciwko M. J. w sprawie o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. Skarżący, poprzez swojego kuratora, zarzucił organowi administracji naruszenie przepisów KPA i ustawy o dokumentach paszportowych, twierdząc, że nie zostały spełnione przesłanki do unieważnienia paszportu, ponieważ nie przedstawiono mu zarzutów i nie wszczęto prawidłowo postępowania karnego. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że organ paszportowy działał w ramach obowiązku nałożonego przez art. 70 ust. 2 pkt 11 lit. b ustawy o dokumentach paszportowych. Przepis ten stanowi, że paszport podlega unieważnieniu w przypadku wniosku organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze przeciwko posiadaczowi dokumentu. Sąd podkreślił obligatoryjny charakter tej decyzji, co oznacza, że organ paszportowy nie ma swobody uznania i jest związany wnioskiem prokuratury. Fakt, że postępowanie karne zostało zawieszone, a skarżący ukrywa się, nie ma wpływu na obowiązek unieważnienia paszportu. Sąd uznał, że organ administracji nie jest uprawniony do weryfikowania prawidłowości wszczęcia postępowania przygotowawczego. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd przyznał wynagrodzenie kuratorowi za czynności podjęte w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ustalając je na podstawie odpowiednich przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja obligatoryjności unieważnienia paszportu na wniosek prokuratury oraz zakres umocowania kuratora ustanowionego dla nieobecnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku prokuratury o unieważnienie paszportu w związku z postępowaniem karnym. Kwestia wynagrodzenia kuratora może być przedmiotem dalszych sporów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ paszportowy ma obowiązek unieważnić paszport na wniosek prokuratury, nawet jeśli podejrzany ukrywa się i nie zostały mu formalnie przedstawione zarzuty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ paszportowy ma taki obowiązek, ponieważ jest to decyzja obligatoryjna wynikająca z wniosku organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze, a organ paszportowy nie jest uprawniony do badania zasadności tego wniosku ani prawidłowości wszczęcia postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 70 ust. 2 pkt 11 lit. b ustawy o dokumentach paszportowych ma charakter obligatoryjny i nie pozostawia organowi paszportowemu swobody uznania. Spełnienie przesłanek wniosku prokuratury obliguje organ do unieważnienia paszportu, niezależnie od statusu podejrzanego czy zawieszenia postępowania karnego.

Czy kurator ustanowiony dla nieobecnego skarżącego w postępowaniu administracyjnym jest umocowany do reprezentowania go w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd stoi na stanowisku, że umocowanie kuratora ustanowionego na wniosek organu administracji na podstawie art. 184 § 1 KRO ma szerszy charakter i obejmuje reprezentację strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do postanowienia Sądu Rejonowego, które ustanowiło kuratora dla ochrony praw nieobecnego M. J. bez ograniczenia do konkretnego postępowania, co zdaniem sądu obejmuje również postępowanie sądowoadministracyjne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na decyzję Wojewody o unieważnieniu paszportu.

Przepisy (18)

Główne

u.d.p. art. 70 § ust. 2 pkt. 11 lit. b

Ustawa o dokumentach paszportowych

W okresie ważności dokument paszportowy unieważnia się w przypadku wniosku o unieważnienie dokumentu paszportowego złożonego przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze przeciwko posiadaczowi dokumentu paszportowego. Wydanie decyzji ma charakter obligatoryjny.

Pomocnicze

u.d.p. art. 72 § ust. 2 oraz ust. 3

Ustawa o dokumentach paszportowych

k.p.a. art. 104 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 34 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.r.o. art. 184 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej w celu ochrony jej praw.

p.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 211

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 213 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.k.s.c. art. 9 § pkt 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

p.o.a. art. 16 § ust. 3

Prawo o adwokaturze

u.r.p. art. 225 § ust. 3

Ustawa o radcach prawnych

rozp. MS z 9.03.2018 art. § 1 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej

Wynagrodzenie kuratora nieprzekraczające 40% stawek minimalnych za czynności adwokackie/radcowskie, nie mniej niż 60 zł.

rozp. MS z 22.10.2015 art. § 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Stawka minimalna za czynności radcy prawnego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 480 zł.

ustawa COVID-19 art. 15 zzs4 § ust. 3

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.

k.k. art. 209 § § 1a

Kodeks karny

Przestępstwo, w związku z którym toczyło się postępowanie przygotowawcze.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ paszportowy działał obligatoryjnie na podstawie wniosku prokuratury. • Zawieszenie postępowania karnego nie wpływa na obowiązek unieważnienia paszportu. • Organ paszportowy nie jest uprawniony do badania zasadności wniosku prokuratury.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów KPA i ustawy o dokumentach paszportowych poprzez niezbadanie stanu faktycznego i brak wyczerpującego postępowania dowodowego. • Niewłaściwe i przedwczesne zastosowanie art. 70 ust. 2 pkt 11 lit. b u.d.p. z powodu braku statusu podejrzanego skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Wydanie decyzji ma charakter obligatoryjny co oznacza, że organ paszportowy nie działa w ramach własnego uznania, lecz realizuje wniosek organu procesowego. • Organ paszportowy nie jest uprawniony do badania zasadności i celowości złożenia wniosku. • Sąd stoi zatem na stanowisku, iż umocowanie kuratora do podejmowania czynności w celu ochrony prawa M. J. ma szerszy charakter, wykraczający poza granice postępowania administracyjnego.

Skład orzekający

Jakub Zieliński

przewodniczący sprawozdawca

Edyta Podrazik

sędzia

Arkadiusz Skomra

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obligatoryjności unieważnienia paszportu na wniosek prokuratury oraz zakres umocowania kuratora ustanowionego dla nieobecnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku prokuratury o unieważnienie paszportu w związku z postępowaniem karnym. Kwestia wynagrodzenia kuratora może być przedmiotem dalszych sporów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z prawem do obrony i funkcjonowaniem organów państwowych w sytuacjach, gdy obywatel jest poszukiwany lub ukrywa się. Interpretacja obligatoryjności działania organu paszportowego jest istotna dla praktyki.

Czy paszport można unieważnić bez wiedzy i kontaktu z jego właścicielem? Sąd wyjaśnia obowiązki organów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst