II SA/KR 487/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na budowępostępowanie odwoławczeumorzenie postępowaniaWSAorgan administracjidrogi krajowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 stycznia 2024 r. znak WI-I.7840.24.14.2023.ES, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 stycznia 2024 r. (znak WI-I.7840.24.14.2023.ES), która dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 maja 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc oraz Sędziowie WSA Magda Froncisz (jako sprawozdawca) i Mirosław Bator. Protokolantem była sekretarz sądowy Anna Bubula.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Magda Froncisz

sprawozdawca

Mirosław Bator

członek

Piotr Fronc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań odwoławczych przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 487/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Magda Froncisz /sprawozdawca/
Mirosław Bator
Piotr Fronc /przewodniczący/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 stycznia 2024 r. znak WI-I.7840.24.14.2023.ES w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI