II SA/Po 786/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Prezydenta Miasta z 2012 r. uznającą dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań, z powodu wniesienia skargi na decyzję organu pierwszej instancji z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący wniósł skargę do WSA w Poznaniu na decyzję Prezydenta Miasta z 2012 r. uznającą go za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, co skutkowało zatrzymaniem prawa jazdy. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnieniem była niedopuszczalność skargi wniesionej bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 Ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. G. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r., która uznała skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Decyzja ta, będąca wynikiem postępowania wszczętego w maju 2012 r., doprowadziła do skierowania wniosku o zatrzymanie prawa jazdy skarżącego. Skarżący wniósł skargę do WSA w Poznaniu w październiku 2023 r., domagając się umorzenia wspomnianej decyzji. Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący wniósł skargę bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, nie wyczerpując przysługujących mu środków odwoławczych, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wniesienie skargi na decyzję organu I instancji bez wcześniejszego skorzystania z dostępnych środków odwoławczych skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Ppsa art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione jest odrzucenie skargi na podstawie art. 52 § 1.
Pomocnicze
Ppsa art. 52 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 Ppsa (niewyczerpanie środków zaskarżenia).
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. zasadnym jest odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.
Skład orzekający
Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi wniesionej bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji bez wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z wnoszeniem skarg do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 786/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Od powyższej decyzji pismem z 25 października 2023 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagając się umorzenia powyższej decyzji, która skutkowała zatrzymaniem prawa jazdy kat. "B" skarżącemu. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, że decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał J. G. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Powyższa decyzja była rezultatem wszczętego w dniu 24 maja 2012 r. postępowania w sprawie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W konsekwencji uznania skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych został skierowany wniosek o zatrzymanie prawo jazdy, co ostatecznie nastąpiło na mocy decyzji z dnia 11 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej – Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). J. G. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r. tj. na rozstrzygnięcie organu I instancji. W tej sytuacji, zasadnym jest odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI