II SA/Po 753/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący D. G. wniósł skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, jednak skarżący nie uiścił opłaty, mimo wcześniejszego wniosku o prawo pomocy, który został odrzucony. W związku z nieuiszczeniem należnego wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D. G. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 19 sierpnia 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, mimo skutecznego wezwania do jego zapłaty. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak postanowieniem z 22 stycznia 2026 r. sąd odmówił mu zwolnienia od kosztów sądowych oraz przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący obowiązku tego nie wykonał, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy i zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie wezwał do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Ponieważ wpis nie został uiszczony w terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
P.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 753/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 19 sierpnia 2025 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. T. Świstak Uzasadnienie W dniu 22 września 2025 r. D. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 19 sierpnia 2025 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z 20 października 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało osobiście skarżącemu wraz z inną korespondencją sądową w dniu 24 października 2025 r. (k. 18 akt). Skarżący w terminie prawem przewidzianym złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Postanowieniem z 22 stycznia 2026 r., sygn. II SPP/Po 90/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprzeciwu D. G. utrzymał w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. II SPP/Po 90/25, którym odmówiono zwolnienia D. G. od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi oraz odmówiono przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Zarządzeniem z 9 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z 20 października 2025 r., to jest do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu 12 lutego 2026 r. (k/ 25 akt). Do dnia 13 marca 2026 r. strona skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja procesowa zaistniała w niniejszej sprawie albowiem skarżący mimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu obowiązku tego nie wykonał, jak też nie zaskarżył zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI