II SA/Po 750/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćterminwniosekpostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku.

Sprawa dotyczyła skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 18 września 2025 r. o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 18 września 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku. Sąd, działając w składzie Izabela Paluszyńska (przewodniczący), Tomasz Świstak oraz Jacek Rejman (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku, w postępowaniu uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za niezasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Izabela Paluszyńska

przewodniczący

Jacek Rejman

sprawozdawca

Tomasz Świstak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu o niepełnosprawność."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 750/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /przewodniczący/
Jacek Rejman /sprawozdawca/
Tomasz Świstak
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Świstak Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 18 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku uchyla zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI