II SA/Po 746/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-12-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnebraki formalneopłata sądowaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie.

Skarżący J.N. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania 44 odpisów dokumentów i uiszczenia opłaty w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie dopełnił tych wymogów w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi J.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2004r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego pismem z dnia 17 września 2004r. do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wymagano nadesłania 44 odpisów dokumentów poświadczonych własnoręcznym podpisem za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł. Termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem zostało doręczone w dniu 24 września 2004r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd ma obowiązek odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (w tym nie dostarczył wymaganej liczby odpisów) ani nie uiścił opłaty sądowej w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienie braku formalnego skargi uiszczenie wpisu od wniesionej skargi pod rygorem jej odrzucenia nie uzupełnił braku formalnego skargi ani nie uiścił przedmiotowej opłaty w zakreślonym 7-dniowym terminie

Skład orzekający

Grażyna Radzicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty."

Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 746/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-12-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę /-/G. Radzicka
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 września 2004r. wezwano J.N. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 44 odpisów ( poświadczonych własnoręcznym podpisem za zgodność z oryginałem ) oraz do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500,00 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia .
Pismo powyższe zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 24 września 2004r. ( k. 10 akt ). Ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi ani nie uiścił przedmiotowej opłaty w zakreślonym 7- dniowym terminie ( tzn. do dnia 01 października 2004r. ), Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł o odrzuceniu skargi.
/-/G. Radzicka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI