II SA/Po 744/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H. i K. S. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zmiany pozwolenia na budowę. Skarżący chcieli przedłużyć użyteczność budynku gospodarczego do czasu ukończenia robót małej architektury. Organy administracji odmówiły, twierdząc, że budynek gospodarczy przekracza dopuszczalną powierzchnię zabudowy działki. Skarżący podnosili, że obliczenia organów są błędne i faktyczne przekroczenie powierzchni zabudowy jest minimalne. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję, podając inne dane dotyczące przekroczenia powierzchni zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że Wojewoda wydał zaskarżoną decyzję w oparciu o błędne obliczenia procentu zabudowy działki, co stanowi naruszenie zasady prawdy obiektywnej (art. 7 kpa) i mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził zwrot kosztów sądowych i określił, że decyzja nie może być wykonana. Sąd nakazał organowi prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przy ponownym rozpatrywaniu sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady prawdy obiektywnej (art. 7 kpa) w kontekście ustaleń faktycznych dotyczących powierzchni zabudowy działki w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zmianę pozwolenia na budowę i błędnych obliczeń procentu zabudowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji prawidłowo ustalił stan faktyczny dotyczący powierzchni zabudowy działki przy rozpatrywaniu wniosku o zmianę pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji dokonał błędnych obliczeń procentu zabudowy działki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie zasady prawdy obiektywnej (art. 7 kpa) z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących procentu zabudowy działki, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Czy błędne ustalenia faktyczne organu administracji dotyczące powierzchni zabudowy działki mogą stanowić podstawę do uchylenia decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli naruszenie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. 'a' i 'c' Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że naruszenie art. 7 kpa mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Przepisy (7)
Główne
p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 7
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prawdy obiektywnej nakłada na organy obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego w celu ustalenia stanu faktycznego zgodnego z rzeczywistością.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. 'a' i 'c'
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.b. art. 36a § 3
Ustawa - Prawo budowlane
k.p.a. art. 104
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne obliczenia organów administracji dotyczące procentu zabudowy działki.
Godne uwagi sformułowania
Zadaniem sądów administracyjnych jest kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem • Zgodnie z umieszczoną w art. 7 kpa zasadą prawdy obiektywnej organy prowadzące postępowanie mają obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego, aby ustalić stan faktyczny zgodny z rzeczywistością. • Takie naruszenie art. 7 kpa mogło mieć wpływ na wynik sprawy
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący
Barbara Drzazga
sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady prawdy obiektywnej (art. 7 kpa) w kontekście ustaleń faktycznych dotyczących powierzchni zabudowy działki w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zmianę pozwolenia na budowę i błędnych obliczeń procentu zabudowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje znaczenie precyzyjnych obliczeń i stosowania zasady prawdy obiektywnej w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa budowlanego i administracyjnego.
“Błąd w obliczeniach kosztował Wojewodę uchylenie decyzji i zwrot kosztów.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.