II SA/PO 717/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ wyrok ten nie był jeszcze prawomocny z powodu wniesienia skargi kasacyjnej.
Skarga została wniesiona przez G. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Karnego, domagając się wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r. Sąd odrzucił skargę, stwierdzając, że nie spełniono warunku dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku, jakim jest jego prawomocność. Wyrok, którego dotyczyła skarga, nie był prawomocny, gdyż wniesiono od niego skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G. K. domagającą się wymierzenia Dyrektorowi Zakładu Karnego grzywny za niewykonanie wyroku WSA z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. akt II SAB/Po 61/25). Sąd, powołując się na art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność jest uprzednie pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Kluczowe jest również, aby wyrok ten był prawomocny, co wynika z wykładni art. 154 § 1 w związku z art. 286 p.p.s.a. W analizowanej sprawie wyrok z dnia 28 maja 2025 r. nie był prawomocny, ponieważ wniesiono od niego skargę kasacyjną, a akta sprawy przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec niespełnienia tej fundamentalnej przesłanki, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na niewykonanie wyroku nie jest dopuszczalna, jeśli wyrok nie jest prawomocny.
Uzasadnienie
Warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku jest jego prawomocność, która wynika z wykładni przepisów p.p.s.a. dotyczących doręczenia akt organowi po uprawomocnieniu się orzeczenia. Wniesienie skargi kasacyjnej powoduje, że wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 154 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność: uprzednie pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, przy czym wyrok musi być prawomocny.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku podstawy prawnej do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 286
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że akta zwraca się organowi po uprawomocnieniu się orzeczenia, a termin do załatwienia sprawy liczy się od dnia doręczenia akt organowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyrok, którego dotyczyła skarga na niewykonanie, nie był prawomocny z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest zatem uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Początek biegu terminu załatwienia sprawy po wydaniu wyroku sądu rozpoczyna się zatem dopiero od dnia doręczenia organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego orzeczenia sądu. Tymczasem w przedmiotowej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 61/25 nie jest jeszcze prawomocny – została ona od niego wywiedziona skarga kasacyjna, a akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skład orzekający
Paweł Daniel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dla skargi na niewykonanie wyroku, w szczególności konieczności prawomocności wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wyrok jest zaskarżony kasacyjnie i nie jest jeszcze prawomocny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy warunków formalnych wniesienia skargi, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 717/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Dyrektor Zakładu Karnego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi G. K. o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 61/25 postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie G. K. reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę żądając wymierzenia Dyrektorowi Zakładu Karnego we W. grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 61/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest zatem uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Z kolei zgodnie z art. 286 p.p.s.a., po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu pierwszej instancji akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej, załączając odpis orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności. Termin do załatwienia sprawy przez organ administracji, określony w przepisach prawa lub wyznaczony przez sąd, liczy się od dnia doręczenia akt organowi. Początek biegu terminu załatwienia sprawy po wydaniu wyroku sądu rozpoczyna się zatem dopiero od dnia doręczenia organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego orzeczenia sądu. Z wykładni językowej i celowościowej art. 154 § 1 w związku z art. 286 p.p.s.a. wynika, że warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku sądu uwzględniającego skargę na bezczynność jest pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku, dokonane po doręczeniu organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego orzeczenia sądowego (T. Woś, w: T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 481, J. P. Tarno, w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, s. 387, postanowienie NSA z dnia 23 września 2010 r., I OSK 1485/10, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2009 roku, IV SA/Po 822/09, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2009 roku, II SA/Wa 1727/09). Tymczasem w przedmiotowej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 61/25 nie jest jeszcze prawomocny – została ona od niego wywiedziona skarga kasacyjna, a akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego skargę na niewykonanie wyroku należało odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt. 6 p.p.s.a. wobec niespełnienia przesłanki z art. 154 § 1 w związku z art. 286 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI