IV SA/Wa 1224/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaprawo wodnepostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Infrastruktury dotyczące wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 28 marca 2025 r., znak: DOK-1.779.12.2025.KS, dotyczące wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2025 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kwotę 1780 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.

Pomocnicze

u.t.r.g.z. art. 18 § 1

Ustawa o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu

Skład orzekający

Kaja Angerman

członek

Marzena Milewska-Karczewska

przewodniczący

Michał Sułkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania kar administracyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia postanowienia administracyjnego przez sąd administracyjny, bez szczególnych, nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1224/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kaja Angerman
Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/
Michał Sułkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art 145 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 1286
art. 18 ust 1
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 28 marca 2025 r. znak: DOK-1.779.12.2025.KS w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kwotę 1780 (słownie: jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI