II SA/Po 703/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przebudowy.
Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. na decyzję Wojewody, która utrzymywała w mocy sprzeciw Starosty wobec zgłoszenia zamiaru przebudowy. Sąd uznał, że decyzje organów były wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 21 lipca 2025 r., która dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przebudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 13 maja 2025 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz E. S.A. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w ocenie prawnej lub faktycznej zgłoszenia zamiaru przebudowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Paweł Daniel
członek
Robert Talaga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania zgłoszeń zamiaru przebudowy i uchylania decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym dotyczącym prawa budowlanego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 703/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel Robert Talaga /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Robert Talaga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 21 lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przebudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia 13 maja 2025 roku (znak [...]); 2. zasądza od Wojewody na rzecz E. S.A. z siedzibą w G. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI