II SA/Po 684/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków, wnosząc jedynie o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym sąd odrzucił skargę i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę F. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F. B. "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Skarga złożona przez skarżącego nie spełniała wymogów formalnych, ponieważ nie została podpisana. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, co w przypadku skargi oznacza jej odrzucenie. Sąd pouczył również o konieczności uiszczenia wpisu sądowego. Mimo wezwania, skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie. Złożył jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych, sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Jednocześnie, w związku z odrzuceniem skargi, sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za bezprzedmiotowy na tym etapie postępowania, zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 i §2 tej ustawy. Sąd poinformował również, że skarżący może złożyć nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy, jeśli rozważy złożenie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga niepodpisana przez stronę podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni tego braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 §1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku skargi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 §1 pkt 3 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione, podlega odrzuceniu.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia innych wymagań ustawowych.
PPSA art. 161 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzy postępowanie, jeżeli wniesienie skargi lub jej dalsze prowadzenie nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa.
Pomocnicze
PPSA art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach określonych w art. 111, art. 125, art. 126, art. 127, art. 128, art. 129, art. 130, art. 131, art. 132, art. 133, art. 134, art. 135, art. 136, art. 137, art. 138, art. 139, art. 140, art. 141, art. 142, art. 143, art. 144, art. 145, art. 146, art. 147, art. 148, art. 149, art. 150, art. 151, art. 152, art. 153, art. 154, art. 155, art. 156, art. 157, art. 158, art. 159, art. 160.
PPSA art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadkach określonych w art. 111, art. 125, art. 126, art. 127, art. 128, art. 129, art. 130, art. 131, art. 132, art. 133, art. 134, art. 135, art. 136, art. 137, art. 138, art. 139, art. 140, art. 141, art. 142, art. 143, art. 144, art. 145, art. 146, art. 147, art. 148, art. 149, art. 150, art. 151, art. 152, art. 153, art. 154, art. 155, art. 156, art. 157, art. 158, art. 159, art. 160.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga nie została podpisana. przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania W tych okolicznościach skarga której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione, podlega odrzuceniu Wobec odrzucenia skargi Sąd umorzył, jako bezprzedmiotowe na tym etapie postępowania, postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skargi z powodu braków formalnych oraz umarzania wniosków o prawo pomocy w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący braków formalnych skargi. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 684/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II GZ 62/09 - Postanowienie NSA z 2009-03-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 i par. 2, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F. B. "A" z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego; postanawia 1. odrzucić skargę 2. umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Uzasadnienie W dniu [...] r. F. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F.B. "A" z siedzibą w P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego P. z dnia [...] r. Nr [...]. Skarga nie została podpisana. Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo, będące np. skargą, jak w przedmiotowej sprawie, przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma w zakreślonym terminie, poucza o rygorze odrzucenia skargi. Pismem skutecznie doręczonym w dniu [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie, a do wezwania załączono kserokopię skargi (karty [...]). Tą samą przesyłką pocztową doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi (karty akt [...]). W zakreślonym przez Sąd terminie do akt sprawy nie wpłynęła skarga podpisana przez skarżącego, złożony został natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tych okolicznościach skarga której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec odrzucenia skargi Sąd umorzył, jako bezprzedmiotowe na tym etapie postępowania, postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie przyznania prawa pomocy, działając w tym zakresie na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 wskazanej ustawy. Wyjaśnić należy, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy strona może wnieść po doręczeniu niniejszego postanowienia, gdy rozważy zasadność złożenia skargi kasacyjnej, zgodnie z pouczeniem Sądu, które zostanie doręczone wraz z odpisem niniejszego postanowienia. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI