II SA/Po 68/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2015-06-30
NSAnieruchomościNiskawsa
pomoc prawna z urzędukoszty zastępstwa procesowegonieruchomościwzrost wartości nieruchomościpostępowanie sądowoadministracyjneskarga kasacyjnaradca prawny

Sąd przyznał radcy prawnemu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie dotyczącej opłaty za wzrost wartości nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej i uczestnikowi postępowania. Pomoc prawna została udzielona w związku z opiniami o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, Katarzyna Witkowicz-Grochowska, rozpoznała wniosek radcy prawnego M. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wyrokiem z dnia 29 maja 2014r. oddalił skargę A. B. W związku z przyznaniem skarżącej oraz uczestnikowi postępowania S. R. prawa pomocy, wyznaczono radcę prawnego M. M. do ich reprezentowania. Pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku z opiniami o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej. Sąd, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł, powiększone o podatek VAT w kwocie [...] zł, łącznie [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd przyznał wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stosując odpowiednie stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 § par. 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2013 poz 490 § § 16

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

Dz.U. 2013 poz 490 § § 14 ust. 2 pkt 2b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji wynoszą za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 75 %

Dz.U. 2013 poz 490 § § 2 ust. 1 i 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu

uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, należało przyznać wynagrodzenie podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług

Dz.U. 2012 poz 270 art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Skład orzekający

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i zasad określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, które mogą ulegać zmianom.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, o charakterze proceduralnym. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 68/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2015-06-30
Data wpływu
2014-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OZ 150/15 - Postanowienie NSA z 2015-02-27
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Powołane przepisy
Dz.U. 2013 poz 490
par. 16, par. 14 ust. 2 pkt 2b, par. 2 ust. 1 i  3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez  Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 270
art. 250, art. 258 par. 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2015r. wniosku radcy prawnego M. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia przyznać radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej A. B. oraz uczestnikowi postępowania S. R. z urzędu, kwotę [...]zł [...]złote [...]), w tym [...]zł ([...]złote [...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 29 maja 2014r. oddalił skargę A. B. W związku z przyznaniem skarżącej oraz uczestnikowi postępowania S. R. prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniami referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 grudnia 2014r., Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła do ich reprezentowania radcę prawnego M. M. (k. 239 akt sąd.).
W dniu 22 czerwca 2015r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu skarżącej oraz uczestnikowi postępowania w związku z opiniami o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku Sądu oraz złożył oświadczenie o udzieleniu pomocy prawnej z urzędu, której koszty nie zostały opłacone nawet w części (§16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013r. poz. 490). Pełnomocnik potwierdził doręczenie powyższych opinii skarżącej oraz uczestnikowi postępowania (k. 260, 261 akt sąd.).
Na podstawie §14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji wynoszą za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 75 %, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, nie mniej niż 120 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie §2 ust. 1 rozporządzenia w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) należało przyznać pełnomocnikowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej wynagrodzenie w kwocie po [...] zł, czyli [...] zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...]zł (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie [...].
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI