II SA/Po 68/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-04-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprzedaż alkoholicofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

WSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie sprzedaży napojów alkoholowych na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Strona skarżąca A. K. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą sprzedaży napojów alkoholowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącej połowę wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta na skutek pisma procesowego strony skarżącej, złożonego w dniu 6 kwietnia 2005 roku, w którym A. K. oświadczyła o cofnięciu skargi z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, stwierdzając, że nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot stronie skarżącej połowy równowartości uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne, ponieważ nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, a sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

PoPPSA art. 232 § § 1 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu stronie skarżącej połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.

Godne uwagi sformułowania

cofnąć skargę w sprawie, albowiem stała się ona bezprzedmiotowa oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności

Skład orzekający

Marzenna Kosewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezprzedmiotowości sprawy i cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 68/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-04-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], [...], [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych postanawia : I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić stronie skarżącej A. K. połowę równowartości uiszczonego wpisu sądowego tj. kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) złotych. /-/ M. Kosewska
Uzasadnienie
Pismem procesowym, złożonym w tutejszym Sądzie w dniu 6.04.2005 roku strona skarżąca – A. K. oświadczyła, iż cofa skargę w sprawie, albowiem stała się ona bezprzedmiotowa.
W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i 232 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
/-/ M. Kosewska
T.M.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI