II SA/Po 674/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu połączył dwie sprawy dotyczące wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw dotyczących wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru Automatów do Gier. Sprawy te, prowadzone pod sygnaturami II SA/Po 664/11 i II SA/Po 674/11, zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze względu na ich związek, a dalsze postępowanie będzie prowadzone pod sygnaturą II SA/Po 664/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział II, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym dwie sprawy ze skarg spółki "A" Sp. z o.o. przeciwko czynnościom Naczelnika Urzędu Celnego w P. dotyczącym wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru Automatów do Gier. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze II SA/Po 664/11 ze sprawą o sygnaturze II SA/Po 674/11. Połączenie nastąpiło w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, ponieważ sprawy te pozostają ze sobą w związku. Sąd zarządził dalsze prowadzenie postępowania pod sygnaturą II SA/Po 664/11.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi podstawa do połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprawy pozostają ze sobą w związku, co uzasadnia ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia na podstawie art. 111 § 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę [...] ze sprawą [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku
Skład orzekający
D. Rzyminiak - Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez sądy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnej kwestii połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 674/11 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2011-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2011-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celnego Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 111 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA D. Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W. na czynności Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia (...) Nr (...) oraz (...) Nr (...) w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego Rejestru Automatów do Gier postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 664/11 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 674/11 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku, i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 664/11. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI