II SA/Po 651/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. K. na postanowienie Nadleśniczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Nadleśniczego z dnia 30 lipca 2025 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. K. na postanowienie Nadleśniczego z dnia 30 lipca 2025 r., nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie Tomasz Świstak (przewodniczący), Paweł Daniel i Robert Talaga (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., w trybie uproszczonym, oddalił skargę wniesioną przez J. K. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością odwołania w postępowaniu administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę J. K. na postanowienie Nadleśniczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie organu za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego wzruszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Paweł Daniel
członek
Robert Talaga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności odwołania w sprawach związanych z łowiectwem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i postanowienia organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej materii (łowiectwo), co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 651/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel Robert Talaga /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6166 Łowiectwo Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Robert Talaga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Nadleśniczego z dnia 30 lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI