II SA/PO 646/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-12-10
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenieAktywnie w żłobkuuchylenie prawaskarga administracyjnadecyzjaA. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. K. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą uchylenia prawa do świadczenia "Aktywnie w żłobku".

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r. o numerze [...], która uchyliła prawo do świadczenia "Aktywnie w żłobku". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę wniesioną przez A. K. Rozstrzygnięcie zapadło w dniu 10 grudnia 2025 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r., znak postępowania [...]. Decyzja organu dotyczyła uchylenia prawa do świadczenia "Aktywnie w żłobku". Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Robert Talaga, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 roku, postanowił oddalić skargę wniesioną przez A. K. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zasadna lub skarżący nie wykazał jej niezgodności z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący

Robert Talaga

członek

Wiesława Batorowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące świadczeń."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z prawem do świadczenia, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 646/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-12-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Arkadiusz Skomra /przewodniczący/
Robert Talaga
Wiesława Batorowicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 10 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2025 r., nr [...] postępowanie [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia "Aktywnie w żłobku" oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI