II SA/PO 63/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę S. L. na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący S. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2023 r. o utracie statusu osoby bezrobotnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 17 listopada 2023 r. Skarga została wniesiona 29 grudnia 2023 r. poprzez platformę ePUAP. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z oczywistym uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który upływał 18 grudnia 2023 r., co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skarżący S. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2023 r., nr [...], dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Zgodnie z aktami sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 listopada 2023 r., co potwierdza jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Skarga została wniesiona przez skarżącego w dniu 29 grudnia 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku uchybienia temu terminowi, art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przewiduje rygor odrzucenia skargi. Sąd ustalił, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 17 grudnia 2023 r., a ponieważ był to dzień wolny od pracy, ostatnim dniem terminu był 18 grudnia 2023 r. Ponieważ skarga została wniesiona 29 grudnia 2023 r., Sąd uznał, że nastąpiło oczywiste uchybienie terminowi, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę z oczywistym uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji administracyjnej. Zgodnie z przepisami p.p.s.a., takie uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje rygor odrzucenia skargi w przypadku wniesienia jej z uchybieniem terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
p.p.s.a. art. 85
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi po terminie czyni ją bezskuteczną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
oczywistym uchybieniem ustawowego terminu skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 63/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-02-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2024 r. w sprawie ze skargi S. L. na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie S. L. pismem z dnia 29 grudnia 2023 r., nadanym w tym dniu za pomocą platformy ePUAP i które w tym samym dniu wpłynęło do skrzynki odbiorczej organu administracji, złożył do skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2023 r., nr [...], w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 listopada 2023 r., co dokumentuje własnoręczny podpis skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634) - dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W przypadku wniesienia skargi z uchybieniem terminu do jej wniesienia, przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przewiduje rygor odrzucenia skargi. Wniesienie skargi po terminie czyni ją bowiem bezskuteczną (art. 85 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 listopada 2023 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do decyzji). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 17 grudnia 2023 r. Z uwagi na to, że była to niedziela, ostatnim dniem terminu na skuteczne wniesienie skargi był kolejny dzień roboczy- poniedziałek 18 grudnia 2023 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 29 grudnia 2023 r. poprzez platformę ePUAP, co dokumentuje data przy podpisie elektronicznym (k. [...] akt sąd.). W świetle powyższego należało uznać, że wniesienie skargi przez S. L. nastąpiło z oczywistym uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje odrzuceniem skargi, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI