II SA/PO 616/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą planu miejscowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący G. i M.C. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą planu miejscowego. Sąd wezwał ich do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie spełnili tego wymogu, w związku z czym Sąd, stosując art. 220 § 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G. i M.C. na uchwałę Rady Miasta z dnia marca 2005r. w przedmiocie protestu do planu miejscowego. W toku postępowania, dnia 17 października 2005r., skarżącym doręczono wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na konieczności uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Wezwanie zostało doręczone pod rygorem odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uiścili wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rygor odrzucenia skargi należy zastosować. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 220 § 3 PPSA, który przewiduje rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300,-zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi Rygor ten, wprowadzony przepisem art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) należało zastosować, gdyż skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 616/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-12-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i M.C. na uchwałę Rada Miasta z dnia [...] marca 2005r. Nr XXVII/478/2005 w przedmiocie protestu do planu miejscowego; p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/B.Kamieńska Uzasadnienie Dnia 17 października 2005r. skarżącym doręczono wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300,-zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten, wprowadzony przepisem art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało zastosować, gdyż skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/B.Kamieńska hp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI