II SA/Po 614/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę F.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca F.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu podania, jednocześnie domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy i uprawomocnieniu się tej decyzji, sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA w Poznaniu.
Sprawa dotyczyła skargi F.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania. Skarżąca złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a po wniesieniu sprzeciwu przez skarżącą, sąd postanowieniem z dnia 15 lutego 2007r. również odmówił przyznania prawa pomocy. Ponieważ skarżąca nie wniosła zażalenia, postanowienie stało się prawomocne. Następnie, sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Termin na wykonanie tego wezwania upłynął bezskutecznie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego po tym, jak odmówiono jej prawa pomocy i postanowienie to stało się prawomocne. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami prawa procesowego obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, pod warunkiem wcześniejszego wezwania do jego uiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie
Skład orzekający
Wiesława Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu, zwłaszcza po odmowie prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie skarżący nie dopełnił obowiązku fiskalnego wobec sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono istotnych rozważań prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 614/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2007r. sprawy ze skargi F.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania; postanawia skargę odrzucić. /-/ W. Batorowicz Uzasadnienie Skarżąca F.A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006r. w przedmiocie zwrotu podania, jednocześnie wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2006r. referendarz sądowy odmówił F.A. przyznania prawa pomocy. Skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Sąd postanowieniem z dnia 15 lutego 2007r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Skarżąca nie wniosła zażalenia od powyższego postanowienia. Tym samym stało się ono prawomocne. Sąd, pismem z 21 marca 2007r., doręczonym adresatowi – pełnomocnikowi skarżącej W.A. - w dniu 26 marca 2007r., wezwał do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 3 kwietnia 2007r. (we wtorek). Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI