II SA/PO 611/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu braków formalnych, takich jak brak podpisu, numeru PESEL i opłaty sądowej, mimo wezwania do ich uzupełnienia.
Skarżący U. J. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Wójta Gminy, jednakże pismo to zawierało istotne braki formalne: nie zostało podpisane, nie podano numerów PESEL skarżących, a także nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosowali się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez U. J. i A. J. na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednakże od samego początku zawierała poważne braki formalne. Przede wszystkim, skarga nie została podpisana przez skarżących, nie podano w niej wymaganych numerów PESEL, a także nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. Przewodnicząca Wydziału II zarządzeniem z dnia 4 września 2024 r. wezwała skarżących do uzupełnienia wskazanych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącym w dniu 7 października 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu (do dnia 14 października 2024 r.), skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odrzuceniu skargi. Sąd podkreślił, że brak podpisu i numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym stanowi brak formalny, który należy uzupełnić, nawet jeśli dane te znajdują się w aktach administracyjnych. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych (brak podpisu, numeru PESEL, opłaty sądowej) mimo wezwania do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
odrzucenie skargi, jeżeli nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 4 - skarga powinna być podpisana.
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
lit. b - pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony, będącej osobą fizyczną, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w związku z art. 58 § 1 pkt 3 - tryb uzupełniania braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżących wymogów formalnych skargi pomimo wezwania sądu. Brak uiszczenia należnego wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga nie była podpisana, nie podano w niej numerów PESEL skarżących oraz nie była opłacona. W zakreślonym terminie 7 dni (...) skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu od skargi. niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym podpisu, numeru PESEL i opłaty sądowej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w sądach administracyjnych i konkretnych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 611/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. J. i A. J. na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie U. J. i A. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. o wskazanym w rubrum numerze. Skarga nie była podpisana, nie podano w niej numerów PESEL skarżących oraz nie była opłacona. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 września 2024 r. wezwano każdego ze skarżących do ich uzupełnienia przez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenia zostały doręczone obu skarżącym w dniu 7 października 2024 r., co dokumentują wydruki urzędowego poświadczenia doręczenia – karty akt nr [...] i [...] akt sądowych. W zakreślonym terminie 7 dni (tj. do dnia 14 października 2024 r.) skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana, a zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, także w sytuacji, gdy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, jak i nie uiścili należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI