II SA/Po 610/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę skarżących z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego.
Skarżący U. J. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Wójta Gminy, jednakże skarga była wadliwa formalnie – niepodpisana, bez numerów PESEL i nieopłacona. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez U. J. i A. J. na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednakże zawierała istotne braki formalne. Przede wszystkim, skarga nie była podpisana przez skarżących, nie zawierała wymaganych numerów PESEL, a także nie została opłacona stosownym wpisem sądowym. Przewodnicząca Wydziału II WSA w Poznaniu zarządzeniem z dnia 4 września 2024 r. wezwała skarżących do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, wskazując, że w przypadku ich nieusunięcia, skarga zostanie odrzucona. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącym w dniu 7 października 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu (do 14 października 2024 r.), skarżący nie podjęli żadnych działań w celu usunięcia wskazanych braków formalnych ani nie uiścili należnego wpisu sądowego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o odrzuceniu skargi. Sąd podkreślił, że brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie czynności, a brak podpisu i numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie czynności przez sąd, a brak podpisu i numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym stanowi brak formalny, który powinien zostać uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niezachowanie wymogów formalnych pisma, które nie zostało uzupełnione pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna być podpisana.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu, numeru PESEL i opłaty sądowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, które nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 610/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. J. i A. J. na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie U. J. i A. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wójta Gminy z dnia 5 lipca 2024 r. o wskazanym w rubrum numerze. Skarga nie była podpisana, nie podano w niej numerów PESEL skarżących oraz nie była opłacona. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 września 2024 r. wezwano każdego ze skarżących do ich uzupełnienia przez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL oraz uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenia zostały doręczone obu skarżącym w dniu 7 października 2024 r., co dokumentują wydruki urzędowego poświadczenia doręczenia – karty akt nr [...] i [...] akt sądowych. W zakreślonym terminie 7 dni (tj. do dnia 14 października 2024 r.) skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana, a zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Dodać należy, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, także w sytuacji, gdy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, jak i nie uiścili należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI