II SA/Po 607/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżący już korzystał z ustanowionego pełnomocnika i był zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy.
Skarżący E. K. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, mimo że wcześniej przyznano mu już pomoc prawną w postaci ustanowionego radcy prawnego oraz był zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że ponowne rozpoznanie wniosku jest zbędne i umorzył postępowanie.
Referendarz sądowy WSA w Poznaniu, Katarzyna Witkowicz-Grochowska, rozpoznała wniosek E. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej skargi na decyzję w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący już korzystał z prawa pomocy poprzez ustanowionego radcy prawnego, a Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła mu profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto, zgodnie z art. 239 §1 pkt 1 a) P.p.s.a., skarżący był zwolniony z mocy ustawy z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej. W związku z tym, że prawo pomocy zostało już przyznane i skarżący korzystał z niego, a także był zwolniony z kosztów sądowych z mocy prawa, ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne. Na tej podstawie, na mocy art. 249a P.p.s.a. w zw. z art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o prawo pomocy jest niemożliwe, jeśli strona już korzysta z pomocy prawnej i jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Prawo pomocy raz przyznane rozciąga się na całe postępowanie, o ile nie zostało cofnięte. Strona skarżąca sprawy z zakresu pomocy społecznej jest z mocy ustawy zwolniona z kosztów sądowych. Rozpoznanie kolejnego wniosku jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 243 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie przed lub w toku postępowania rozpoznawczego i rozciąga się na całe postępowanie, o ile nie zostało cofnięte.
P.p.s.a. art. 239 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
P.p.s.a. art. 249a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku zbędności rozpoznania wniosku.
P.p.s.a. art. 258 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 211
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 213
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
tekst jednolity Dz.U. 2012 poz. 270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący już korzysta z prawa pomocy poprzez ustanowionego pełnomocnika. Skarżący jest zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Godne uwagi sformułowania
raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte skarżący zwolniony jest na mocy ustawy z obowiązku poniesienia wszystkich kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie
Skład orzekający
Katarzyna Witkowicz-Grochowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad przyznawania prawa pomocy i zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strona już korzysta z pomocy prawnej i jest zwolniona z kosztów z mocy ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące prawa pomocy, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 607/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2015-12-29 Data wpływu 2015-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OSK 580/16 - Wyrok NSA z 2017-06-01 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 243 par. 1, art. 199, art. 239 par. 1 pkt 1a, art. 211-213, art. 249a, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. K. na decyzję [...] kwietnia 2015r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Uzasadnienie Skarżący E. K. na mocy postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16 lipca 2015r. korzysta z prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Prawo pomocy nie zostało cofnięte. Okręgowa Izba Radców Prawnych w dniu 17 września 2015r. wyznaczyła do reprezentowania skarżącego r.pr. B. N. Skarżący w dniu 04 grudnia 2015r. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Zgodnie z treścią przepisu art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm., dalej "P.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznanie stronie przed lub w toku postępowania rozpoznawczego. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro wnioskodawca w niniejszej sprawie korzysta z pomocy prawnej ustanowionego dla niego profesjonalnego pełnomocnika, to nie jest możliwe ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o prawo pomocy. Zgodnie z art. 199 P.p.s.a. strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Taki szczególny przepis to art. 239 §1 pkt 1 a) P.p.s.a., zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Stąd skarżący wnosząc skargę w przedmiocie zasiłku celowego z mocy prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w zakresie opłat sądowych i wydatków (art. 211 - art. 213 P.p.s.a.). Wobec powyższego skarżący zwolniony jest na mocy ustawy z obowiązku poniesienia wszystkich kosztów sądowych związanych z jego udziałem w niniejszej sprawie - art. 239 §1 pkt 1 a) P.p.s.a. W tym stanie rzeczy rozpoznanie wniosku skarżącego w przedmiocie ponownego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie umarza się (art. 249a P.p.s.a.), gdyż wnioskodawca już z tego prawa skutecznie korzysta. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI