II SA/Kr 928/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi S. D. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. D. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 maja 2022 r., znak: WOB.7721.18.2019.AJAN. Decyzja organu dotyczyła nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.), Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mirosław Bator, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r., oddalił skargę wniesioną przez S. D. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu pierwszej instancji była prawidłowa i nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Magda Froncisz
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Bursa
sędzia
Mirosław Bator
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nadzoru budowlanego w zakresie obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca nadzoru budowlanego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 928/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Bator Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II OZ 171/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-17 II OZ 437/23 - Postanowienie NSA z 2023-08-08 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję nr 212/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 maja 2022 r. znak: WOB.7721.18.2019.AJAN w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI