II SA/Po 57/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Koła Łowieckiego na uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego dotyczącą podziału województwa na obwody łowieckie i ich kategoryzacji. Skarżące Koło zarzuciło uchwale naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym Prawa łowieckiego i Konstytucji, twierdząc, że błędne zakwalifikowanie obwodu łowieckiego do kategorii „bardzo dobra” skutkuje naliczaniem wyższych opłat dzierżawnych, co narusza jego interes prawny. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że Koło Łowieckie nie wykazało naruszenia swojego interesu prawnego w rozumieniu art. 90 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa. Sąd podkreślił, że posiadanie infrastruktury łowieckiej, zawarcie umowy dzierżawy czy prowadzenie działalności gospodarczej na danym terenie nie stanowi o interesie prawnym, który mógłby zostać bezpośrednio naruszony uchwałą w sprawie podziału i kategoryzacji obwodów. Interes prawny musi być bezpośredni, aktualny i realny, wynikający z konkretnego przepisu prawa. W ocenie Sądu, Koło Łowieckie wykazało jedynie interes faktyczny, co nie jest wystarczające do wniesienia skargi. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie konieczności udowodnienia interesu prawnego do zaskarżenia aktów prawa miejscowego, w szczególności uchwał samorządowych, a nie jedynie interesu faktycznego.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej kół łowieckich i uchwał dotyczących podziału i kategoryzacji obwodów łowieckich.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Koło Łowieckie posiada interes prawny do zaskarżenia uchwały Sejmiku Województwa Wielkopolskiego w sprawie podziału na obwody łowieckie i ich kategoryzacji, jeśli zarzuca naruszenie przepisów skutkujące wyższymi opłatami dzierżawnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Koło Łowieckie nie wykazało naruszenia swojego interesu prawnego, a jedynie interes faktyczny, co jest niewystarczające do dopuszczalności skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie infrastruktury łowieckiej, zawarcie umowy dzierżawy czy prowadzenie działalności gospodarczej nie stanowi o interesie prawnym, który mógłby zostać bezpośrednio naruszony uchwałą w sprawie podziału i kategoryzacji obwodów. Interes prawny musi być bezpośredni, aktualny i realny, wynikający z konkretnego przepisu prawa, a nie tylko faktyczny.
Przepisy (10)
Główne
u.s.w. art. 90 § 1
Ustawa o samorządzie województwa
Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego, wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć akt do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o jakim mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a., nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.
Pomocnicze
Prawo łowieckie art. 26a § 3 pkt 5
Prawo łowieckie
Przepis dotyczący kategoryzacji obwodów łowieckich, który był przedmiotem zarzutów skarżącego.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada działania organów władzy publicznej na podstawie i w granicach prawa.
Prawo łowieckie art. 27 § 1
Prawo łowieckie
Przepis określający, że uchwały dotyczące podziału na obwody łowieckie są aktami prawa miejscowego.
u.s.w. art. 18 § pkt 20
Ustawa o samorządzie województwa
Przepis określający zadania samorządu województwa, w tym dotyczące gospodarki łowieckiej.
u.s.w. art. 89
Ustawa o samorządzie województwa
Przepis dotyczący aktów prawa miejscowego stanowionych przez sejmik województwa.
Prawo łowieckie art. 29a § 1
Prawo łowieckie
Przepis określający elementy umowy dzierżawy obwodu łowieckiego, w tym kategorię obwodu i wysokość czynszu.
k.c. art. 357ą
Kodeks cywilny
Zasada rebus sic stantibus, możliwość zmiany lub rozwiązania umowy w razie zasadniczej zmiany okoliczności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 2 i 7 Konstytucji RP, art. 26a ust. 3 pkt 5 Prawa łowieckiego) poprzez błędne zakwalifikowanie obwodu łowieckiego do kategorii 'bardzo dobra', co skutkuje wyższymi opłatami dzierżawnymi.
Godne uwagi sformułowania
interes prawny rozumiany jako istnienie bezpośredniego, aktualnego związku między zaskarżonym aktem organu administracji a własną, indywidualną sytuacją skarżącego • ani posiadanie infrastruktury łowieckiej na danym terenie, ani też zawarcie umowy dzierżawy obwodu łowieckiego czy też prowadzenia działalności gospodarczej na tym terenie nie stanowi o interesie prawnym • powołane przez stronę skarżące okoliczności przemawiają wprawdzie za istnieniem jej interesu faktycznego, jednak nie świadczą o naruszeniu jej interesu prawnego lub uprawnienia.
Skład orzekający
Jacek Rejman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności udowodnienia interesu prawnego do zaskarżenia aktów prawa miejscowego, w szczególności uchwał samorządowych, a nie jedynie interesu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej kół łowieckich i uchwał dotyczących podziału i kategoryzacji obwodów łowieckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.