II SA/Po 562/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zasiłku celowego z powodu częściowego ubezwłasnowolnienia skarżącego i braku ustanowionego kuratora.
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie o zasiłek celowy, ponieważ skarżący został częściowo ubezwłasnowolniony, a dla niego nie ustanowiono jeszcze kuratora. Zgodnie z przepisami, osoba częściowo ubezwłasnowolniona ma ograniczoną zdolność procesową, a w sprawach wymagających przedstawiciela ustawowego, postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu jego ustanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę ze skargi Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia była utrata przez skarżącego zdolności procesowej w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustalono, że skarżący został częściowo ubezwłasnowolniony prawomocnym postanowieniem sądu, jednakże nie ustanowiono dla niego kuratora. Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności procesowej. Zgodnie z art. 26 § 2 p.p.s.a., osoba częściowo ubezwłasnowolniona ma zdolność procesową tylko w sprawach, które może dokonywać samodzielnie, a w pozostałych przypadkach wymaga przedstawiciela ustawowego (art. 27 p.p.s.a.). Ponieważ postępowanie w sprawie ustanowienia przedstawiciela ustawowego było w toku, sąd uznał za konieczne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu jego ustanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd zawiesza postępowanie, gdy strona utraci zdolność procesową. Osoba częściowo ubezwłasnowolniona ma ograniczoną zdolność procesową i wymaga przedstawiciela ustawowego w sprawach, których nie może dokonywać samodzielnie. Postępowanie należy zawiesić do czasu ustanowienia takiego przedstawiciela.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności procesowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zdolność procesową mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne.
p.p.s.a. art. 26 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoba ubezwłasnowolniona częściowo ma zdolność procesową wyłącznie w sprawach wynikających z takich czynności prawnych, które może dokonywać samodzielnie.
p.p.s.a. art. 27
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osoba fizyczna, która nie ma zdolności procesowej może podejmować czynności w postępowaniu sądowym tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata zdolności procesowej przez skarżącego z powodu częściowego ubezwłasnowolnienia.
Godne uwagi sformułowania
utrata przez stronę zdolności procesowej osoba ubezwłasnowolniona częściowo jest ograniczona w zdolności do czynności prawnych nie ustanowiono jeszcze kuratora
Skład orzekający
Paweł Daniel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku utraty zdolności procesowej przez stronę w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ustanowionego kuratora dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych, ale jest ważne dla praktyków w kontekście zdolności procesowej stron.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 562/21 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2022-03-31 Data wpływu 2021-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 124 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zawiesić postępowanie /-/ P. Daniel Uzasadnienie W toku prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że skarżący został częściowo ubezwłasnowolniony prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego [...] z dnia [...] maja 2021 r., sygn. akt [...], a postanowienie powyższe nie zostało dotychczas zmienione. Równocześnie z informacji uzyskanych z Sądu Rejonowego [...] (pismo z dnia [...] marca 2022 r.) wynika, że dla skarżącego nie ustanowiono jeszcze kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie utraty przez stronę zdolności procesowej. Jak wynika z art. 26 § 1 p.p.s.a. zdolność procesową, tj. zdolność do dokonywania czynności w postępowaniu sądowym mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne o których mowa w art. 25. Osoba ubezwłasnowolniona częściowo jest ograniczona w zdolności do czynności prawnych, co oznacza, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma zdolność procesową wyłącznie w sprawach wynikających z takich czynności prawnych, które może dokonywać samodzielnie (art. 26 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 27 p.p.s.a. osoba fizyczna, która nie ma zdolności procesowej może podejmować czynności w postępowaniu sądowym tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego. Mając na uwadze, że postępowanie w sprawie ustanowienia dla skarżącego przedstawiciela ustawowego jest w toku, konieczne jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu jego ustanowienia przez właściwy sąd rodzinny i opiekuńczy. Uwzględniając powyższe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zawieszeniu z urzędu postępowania sądowego w niniejszej sprawie. /-/ P. Daniel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI