II SA/Po 558/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2007-01-11
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkaobiekt budowlanynadzór budowlanyterminskargaprzywrócenie terminupostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi M. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak sąd pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Sąd administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, wskazując na datę doręczenia decyzji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nakazującą rozbiórkę tarasu z podpiwniczeniem i schodami, dobudowanych do domu mieszkalnego, oraz umorzył postępowanie w sprawie. Odpis tej decyzji doręczono stronom w lipcu 2003 r. W dniu 24 lipca 2006 r. skarżący M. G. i J. G. wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję organu. Sąd, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2006 r., pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę skarżących. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie przepisami art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skarga została wniesiona po upływie terminu. Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi dla strony, która nie brała udziału w postępowaniu, liczy się od dnia doręczenia orzeczenia stronie, która w nim uczestniczyła. W tej sprawie, skoro zaskarżona decyzja została doręczona stronom w dniach 7 i 16 lipca 2003 r., termin do wniesienia skargi minął 23 lipca 2003 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują odrzucenie skargi wniesionej po terminie. W przypadku pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania, termin do wniesienia skargi nadal jest zachowany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Termin do wniesienia skargi dla strony, która nie brała udziału w postępowaniu liczy się od dnia doręczenia orzeczenia stronie, która brała udział w tym postępowaniu.

Skład orzekający

Elwira Brychcy

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego i konsekwencje uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 558/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2007-01-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i J. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nakazującej rozbiórkę tarasu z podpiwniczeniem i schodami prowadzącymi na taras, dobudowanych do domu mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na os. [...] w P. oraz umorzył postępowanie w sprawie. Odpis decyzji doręczono Zarządowi Poznańskiej Spółdzielni Mieszkaniowej i pełnomocnikowi inwestorów w dniach 16 lipca 2003 r. i 7 lipca 2003 r.
W dniu 24 lipca 2006 r. M. G. i J. G. wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2006 r. pozostawiono wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Termin do wniesienia skargi dla strony, która nie brała udziału w postępowaniu liczy się od dnia doręczenia orzeczenia stronie, która brała udział w tym postępowaniu.
Skoro zatem było bezsporne, iż zaskarżona decyzja została doręczona stronom postępowania w dniach 7 lipca 2003 r. i 16 lipca 2003 r. to od tej ostatniej daty rozpoczął bieg 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia także dla skarżących, który minął w dniu 23 lipca 2003 r.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec, jak w części rozstrzygającej.
/-/ E. Brychcy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI