II SA/Po 558/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-08-19
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwywłaszczenieodszkodowaniedrogiulicaterminpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Miasta P. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za grunt przeznaczony pod ulicę z powodu wniesienia jej po terminie.

Miasto P. złożyło skargę na decyzję Wojewody z maja 2004 r. w sprawie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. Skarga została wniesiona 17 czerwca 2004 r., czyli po upływie ustawowego 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od doręczenia decyzji 17 maja 2004 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Miasto P. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2004 r., która dotyczyła odszkodowania za grunt przejęty pod budowę ulicy. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku skarżący otrzymał decyzję 17 maja 2004 r., co oznaczało, że termin na złożenie skargi upływał 16 czerwca 2004 r. Skarga została nadana na poczcie 17 czerwca 2004 r., a zatem została wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie z przepisami, taka skarga musi zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu m.in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi do WSA wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

PPSA art. 83 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

PPSA art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 16 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Edyta Podrazik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 558/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-08-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
II SA/Po 558/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta P. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2004 r. [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę; postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik
Uzasadnienie
II SA/Po 558/04
UZASADNIENIE
Skarżący Miasto P. pismem z dnia 16.06.2004 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody z dnia [...].05.2004 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 83 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) w zw. z art. 98 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień następny po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 17.05.2004 r., termin do wniesienia skargi upływał mu więc z dniem 16.06.2004 r. Przedmiotowa skarga wniesiona została zaś w dniu 17.06.2004 r. (data nadania na poczcie), a więc po upływie terminu do jej wniesienia i na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik