II SA/PO 554/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący P.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Prezydenta Miasta. Decyzja ta odmawiała uchylenia decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego dotyczącej odebrania skarżącemu gruntu oraz prawa do jego użytkowania wieczystego. W toku postępowania przed sądem administracyjnym, skarżący P.K. złożył pismo cofające swoją skargę. Sąd, analizując złożone cofnięcie skargi, uznał je za skuteczne, dopuszczalne i wiążące w świetle przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stwierdzono, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy, w związku z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi bez występowania przesłanek negatywnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono żadnych przeszkód prawnych ani okoliczności wskazujących na niedopuszczalność takiej czynności procesowej.
Jakie są podstawy prawne do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny w przypadku skutecznego cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną do umorzenia postępowania jest art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Po stwierdzeniu skuteczności cofnięcia skargi, sąd stosuje przepis art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa okoliczności, w których cofnięcie skargi może być uznane za niedopuszczalne.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
k.p.a. art. 151 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy odmowy uchylenia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący
Barbara Kamieńska
członek
Edyta Podrazik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi bez występowania przesłanek negatywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, oparty na cofnięciu skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 554/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-03-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska Edyta Podrazik /sprawozdawca/ Grażyna Radzicka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Asesor sąd. Edyta Podrazik (spr.) Protokolant Sekr. sąd. Joanna Wieczorkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi P.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rozwiązania użytkowania wieczystego; postanowił umorzyć postępowanie /-/E. Podrazik /-/ G. Radzicka /-/B. Kamieńska Uzasadnienie II SA/Po 554/03 UZASADNIENIE Skarżący P. K. pismem z dnia [...] r. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., w której na podstawie art.. 151 § 1 pkt 1 kpa odmówiono uchylenia decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia [...] r. zarządzającej odebranie skarżącemu gruntu i prawa użytkowania wieczystego. Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.). W szczególności w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w przepisie art. 60 wskazanej ustawy uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 r.) postępowanie należało umorzyć. (-) E. Podrazik (-) G. Radzicka (-) B. Kamieńska