II SA/Po 539/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie lokalizacji inwestycji, uwzględniając cofnięcie skargi przez skarżącego.
Skarżące Przedsiębiorstwo A wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Następnie, wobec uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, skarżący cofnął skargę, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Przedsiębiorstwo A, reprezentowane przez zarządcę komisarycznego, złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza o zawieszeniu postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżący argumentował, że uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Radę Miejską w T. sprawiło, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i orzekł o umorzeniu postępowania, a także o zwrocie skarżącemu połowy wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowo-administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uczyniło postępowanie w przedmiocie lokalizacji inwestycji bezprzedmiotowym. Wniosek o umorzenie postępowania wobec cofnięcia skargi.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w przedmiocie lokalizacji inwestycji stało się bezprzedmiotowe uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Edyta Podrazik
członek
Małgorzata Górecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu zmiany stanu prawnego (uchwalenie planu).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 539/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-12-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący/ Edyta Podrazik Małgorzata Górecka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr) Protokolant Sekr. sąd. Joanna Wieczorkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005r. przy udziale sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie lokalizacji inwestycji postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić skarżącemu kwotę 50,-zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy wpisu sądowego. /-/ M. Górecka /-/ A. Łaskarzewska /-/ E. Podrazik Uzasadnienie Skarżący – Przedsiębiorstwo A w T. reprezentowane przez Zarządcę Komisarycznego M.S. na podstawie decyzji Nr [...] Wojewody W. z [...] maja 2003 r., a następnie przez Zarządcę Komisarycznego W.G. na podstawie decyzji Nr [...] Wojewody W. z dnia [...]lipca 2005 r. – wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] kwietnia 2004r. Postanowieniem powyższym organ II instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Burmistrza Miasta T. z [...] marca 2004 r. wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego z wniosku skarżącego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla nieruchomości o numerze geodezyjnym [...], położonej w T. przy ul. [...]. Pismem procesowym z 5 grudnia 2005 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania wobec cofnięcia skargi, bowiem wobec uchwalenia przez Radę Miejską w T. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta T. – w ocenie skarżącego – postępowanie w przedmiocie lokalizacji inwestycji stało się bezprzedmiotowe. Cofnięcie skargi nastąpiło po udzieleniu przez organ administracji odpowiedzi na skargę, a przed rozpoczęciem posiedzenia jawnego. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152 poz. 1270 ze zm.) – orzekł jak w sentencji. /-/ M. Górecka /-/A. Łaskarzewska /-/ E. Podrazik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI