Orzeczenie · 2025-04-24

II SA/Po 502/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Miejsce

Poznań

Data

2025-04-24

NSAbudowlanewsa

pozwolenie na budowęstacja elektroenergetycznamagazyny energiiplan miejscowydecyzja środowiskowaPrawo budowlanePrawo energetyczneWSA Poznańnieruchomościinfrastruktura techniczna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem sprawy była skarga D. K. na decyzję Wojewody z dnia 7 czerwca 2024 r., która uchyliła decyzję Starosty i zatwierdziła projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany dla budowy stacji elektroenergetycznej wraz z magazynami energii. Skarżąca zarzucała niezgodność inwestycji z planem miejscowym, brak decyzji środowiskowej i wodnoprawnej oraz potencjalny negatywny wpływ na sąsiednią działkę z działalnością gospodarczą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że inwestycja jest zgodna z planem miejscowym (§ 10 ust. 1 uchwały Rady Miejskiej), który dopuszcza obiekty produkcyjne, składowe i magazynowe, a definicja magazynu energii (art. 3 pkt 10ka Prawa energetycznego) obejmuje również magazynowanie energii elektrycznej. Sąd podkreślił, że powierzchnia zabudowy inwestycji (0,49545 ha) nie przekracza 1 ha, co zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, wyklucza wymóg uzyskania decyzji środowiskowej. Również pozwolenie wodnoprawne nie było wymagane, gdyż zainstalowane zbiorniki zapobiegają przenikaniu cieczy do środowiska. Sąd stwierdził, że organ II instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i wydał decyzję reformatoryjną, a zarzut naruszenia art. 80 k.p.a. uznał za nieuzasadniony. Sąd podkreślił, że ocenie podlega stan faktyczny i prawny na dzień orzekania, a nie potencjalne przyszłe rozbudowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (4)

Czy budowa stacji elektroenergetycznej z magazynami energii jest zgodna z planem miejscowym dopuszczającym obiekty produkcyjne, składowe i magazynowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, inwestycja jest zgodna z planem miejscowym, ponieważ definicja magazynu energii obejmuje przechowywanie energii elektrycznej, a sama inwestycja wpisuje się w funkcję magazynową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że inwestycja spełnia wymogi planu miejscowego, który dopuszcza obiekty magazynowe. Definicja magazynu energii z Prawa energetycznego oraz słownikowe znaczenie słowa 'magazynowanie' potwierdzają, że jest to zgodne z przeznaczeniem terenu.

Czy inwestycja o powierzchni zabudowy poniżej 1 ha wymaga uzyskania decyzji środowiskowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, inwestycja o powierzchni zabudowy poniżej 1 ha nie wymaga uzyskania decyzji środowiskowej.

Uzasadnienie

Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, wymóg uzyskania decyzji środowiskowej dotyczy przedsięwzięć o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż 1 ha. W tej sprawie powierzchnia zabudowy wynosi 0,49545 ha.

Czy inwestycja wymaga uzyskania pozwolenia wodnoprawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwolenie wodnoprawne nie było wymagane.

Uzasadnienie

Zainstalowane w ramach inwestycji zbiorniki (separator substancji ropopochodnych i zbiornik retencyjny) zapobiegają przenikaniu cieczy do wód, co wyklucza potrzebę uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.

Czy organ administracji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił krąg stron postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ II instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i wydał decyzję reformatoryjną, a zarzut naruszenia art. 80 k.p.a. jest nieuzasadniony.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Wojewoda prawidłowo ocenił materiał dowodowy, uznał go za niekompletny i przeprowadził uzupełniające postępowanie wyjaśniające, co pozwoliło na wydanie decyzji reformatoryjnej. Dokumentacja prawnobudowlana była zgodna z prawem.

Przepisy (978)

Główne

p.b. art. 35

Prawo budowlane

Wymóg kompletności i zgodności projektu z przepisami prawa.

Pomocnicze

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący

Wiesława Batorowicz

sprawozdawca

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

członek

Informacje dodatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

pozwolenie na budowę stacja elektroenergetyczna magazyny energii plan miejscowy decyzja środowiskowa Prawo budowlane Prawo energetyczne WSA Poznań nieruchomości infrastruktura techniczna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst