II SA/Po 449/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Placówki Dydaktycznej "A" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi Placówki Dydaktycznej "A" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy trzech kiosków. Skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Placówki Dydaktycznej "A" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy trzech kiosków. Skarżącej doręczono decyzję organu drugiej instancji 12 maja 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał 12 czerwca 2006 r. (z uwagi na niedzielę 11 czerwca, termin przedłużał się do 12 czerwca). Jednakże, skarga została wniesiona dopiero 14 czerwca 2006 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonej decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej uchybienia terminowi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy budowlanej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 449/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-07-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Placówki Dydaktycznej "A" na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy obiektów budowlanych postanawia odrzucić skargę. /-/ Aleksandra Łaskarzewska Uzasadnienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2006 r. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia[...] marca 2006 r., którą umorzone zostało postępowanie administracyjne w sprawie legalności budowy trzech kiosków posadowionych na działce o nr [...], na terenie Parku [...] przy ul.[...] w P.. Odpis decyzji doręczono Placówce Dydaktycznej "A" w dniu 12 maja 2006 r. (k. 28c akt administracyjnych drugiej instancji). W dniu 14 czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego – k. 4 akt sądowych) Placówka Dydaktyczna "A" wniosła skargę na powyższą decyzję. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji skarżącej w dniu 12 maja 2006 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 12 czerwca 2006 r. (11 czerwca 2006 r. to niedziela – art. 83 § 2 p.p.s.a.) Mając na względzie, iż skarżąca wniosła skargę dopiero 14 czerwca 2006 r., a zatem po upływie terminu, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono, jak w sentencji. /-/ WSA Aleksandra Łaskarzewska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI