II SA/Po 446/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która odmówiła umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Tomasz Świstak (przewodniczący), Danuta Rzyminiak-Owczarczak oraz Paweł Daniel (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 grudnia 2023 r., nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 sierpnia 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez K. M. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak oraz Asesor WSA Paweł Daniel, który pełnił rolę sprawozdawcy. Protokolantem była st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie powinien umorzyć nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego w okolicznościach przedstawionych w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu odmawiającą umorzenia za prawidłową. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej i faktycznej rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
sędzia
Paweł Daniel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia określenie specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z nienależnie pobranym świadczeniem socjalnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 446/24 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-08-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak Paweł Daniel /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OZ 682/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-05 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI