IV SA/Wr 303/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący Z. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która uchyliła decyzję o przyznaniu zasiłku okresowego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, stwierdzając, że została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...]. Decyzją tą SKO uchyliło decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Strona otrzymała decyzję SKO w dniu [...]r. Skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu [...] r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi upływał [...]r. (poniedziałek), a skarga została wniesiona [...]r., co stanowi uchybienie terminowi. Ponieważ strona nie wniosła o przywrócenie terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał decyzję w dniu [...], a termin do wniesienia skargi upływał [...]r. Skarga została złożona [...]r., co stanowi uchybienie terminowi, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy.
u.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o odrzuceniu skargi.
k.c. art. 115
Kodeks cywilny
Wskazanie na zasady obliczania terminów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Bogumiła Skrzypczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg do WSA i konsekwencje ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu bez wniosku o przywrócenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 303/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Skrzypczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego postanawia : odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją nr [...] z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., uchyliło decyzję działającego z upoważnienia burmistrza Z., Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...] r. nr [...]w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego na okres od [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł miesięcznie – i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Strona powyższą decyzję otrzymała w dniu [...]r., a jak wynika z pieczątki na kopercie, skargę złożono w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu [...] r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymał przedmiotową decyzję w dniu [...] r. Określony cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a. w związku z art. 115 kodeksu cywilnego, termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał [...]r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi [...]r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu. Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI