II SA/PO 437/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Gminy i Miasta N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Gminy i Miasta N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące opłaty legalizacyjnej. Sąd ustalił, że skarżąca gmina otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie wniesienia skargi w dniu 6 maja 2024 r. Skarga została nadana elektronicznie 6 czerwca 2024 r., co oznacza uchybienie 30-dniowego terminu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Gminy i Miasta N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 maja 2024 r., dotyczące opłaty legalizacyjnej. Sąd ustalił, że skarżącej gminie doręczono zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi w dniu 6 maja 2024 r. Skarga została nadana drogą elektroniczną w dniu 6 czerwca 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg 6 maja 2024 r., upływał z dniem 5 maja 2024 r. Ponieważ skarga została nadana po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Doręczenie zaskarżonego postanowienia nastąpiło 6 maja 2024 r., co rozpoczęło bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Termin ten upływał 5 maja 2024 r. Skarga nadana 6 czerwca 2024 r. była zatem wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Paweł Daniel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 437/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-07-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 535/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-11 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gmina i Miasto N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 06 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Gminie i Miastu N. kwotę 100,- (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 06 maja 2024 r. zostało prawidłowo doręczone Gminie i Miastu N. , wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi, w dniu 06 maja 2024 r., co dokumentuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (k. [...] akt organu II instancji), gdzie wskazano, że doręczenie nastąpiło 06 maja 2024 r. o godz. 15:00:04. Skarga została podpisana nadana drogą elektroniczną w dniu 06 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano, z akt sprawy wynika, że doręczenie zaskarżonego postanowienia nastąpiło w dniu 06 maja 2024 r. Wtedy też rozpoczął swój bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, który upływał z dniem 05 maja 2024 r. Nadanie skargi w dniu 06 maja 2024 r. wskazuje, że doszło do uchybienia terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI