II SA/Po 428/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu, utrzymującą w mocy decyzję o braku stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej – toksoplazmozy. Skarżący argumentował, że postępowanie powinno być prowadzone na podstawie starszego rozporządzenia i kwestionował zasadność ponownego wydawania orzeczeń lekarskich. Podkreślał, że pracował w warunkach narażenia na zakażenie i zgłaszał objawy. Organy administracji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznały jednak, że brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Zgodnie z orzeczeniami lekarskimi, u skarżącego stwierdzono jedynie przebyte w przeszłości, nieaktywne zakażenie Toxoplasma gondii, które skutkuje trwałą odpornością, a nie aktywną chorobę wymagającą leczenia. Sąd podkreślił, że seropozytywność nie jest równoznaczna z chorobą, a do stwierdzenia choroby zawodowej konieczne jest łączne spełnienie trzech przesłanek: zachorowanie na chorobę z wykazu, związek z czynnikami szkodliwymi w pracy oraz związek przyczynowo-skutkowy. W przypadku P. B. nie stwierdzono aktywnej choroby, co czyniło dalsze postępowanie w zakresie ustalania związku z pracą bezprzedmiotowym. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa i zebrały wyczerpujący materiał dowodowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących stwierdzania chorób zawodowych, w szczególności toksoplazmozy, oraz znaczenie orzeczeń lekarskich w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej (toksoplazmoza) i procedury administracyjnej związanej z chorobami zawodowymi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przebyte, nieaktywne zakażenie pierwotniakiem Toxoplasma gondii, skutkujące trwałą odpornością, może być uznane za chorobę zawodową w rozumieniu przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przebyte, nieaktywne zakażenie Toxoplasma gondii, które skutkuje trwałą odpornością i nie objawia się klinicznie, nie może być uznane za chorobę zawodową.
Uzasadnienie
Do stwierdzenia choroby zawodowej konieczne jest łączne spełnienie trzech przesłanek: zachorowanie na chorobę z wykazu, związek z czynnikami szkodliwymi w pracy oraz związek przyczynowo-skutkowy. W przypadku skarżącego stwierdzono jedynie odporność, a nie aktywną chorobę.
Czy organ administracji może uzupełniać orzeczenia lekarskie wydane w postępowaniu o stwierdzenie choroby zawodowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji może wystąpić o uzupełnienie wydanych już orzeczeń lekarskich, a orzeczenia te nie tracą swojej mocy z tego powodu.
Uzasadnienie
Przepisy rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie chorób zawodowych dopuszczają możliwość uzupełnienia materiału dowodowego, w tym orzeczeń lekarskich, co nie powoduje utraty ich mocy.
Które przepisy rozporządzenia w sprawie chorób zawodowych należy stosować w postępowaniach wszczętych przed wejściem w życie nowego rozporządzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do postępowań wszczętych i niezakończonych stosuje się przepisy nowego rozporządzenia, z tym że czynności już dokonane zachowują swoją skuteczność.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami przejściowymi, nowe rozporządzenie ma zastosowanie do postępowań wszczętych i niezakończonych, przy czym dokonane czynności pozostają skuteczne.
Przepisy (9)
Główne
k.p. art. 235¹
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
rozp. o chorobach zawodowych § § 4 ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych
rozp. o chorobach zawodowych § § 6 ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych
rozp. o chorobach zawodowych § § 8 ust. 1 i 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych
rozp. o chorobach zawodowych § § 11 ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 84 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego dotyczący niewłaściwej podstawy prawnej postępowania (zastosowanie rozporządzenia z 2009 r. zamiast starszego). • Argument skarżącego o naruszeniu przepisów k.p.a. poprzez nieuzupełnienie materiału dowodowego i brak możliwości kwestionowania orzeczeń lekarskich.
Godne uwagi sformułowania
seropozytywność nie jest równoznaczna z chorobą • do stwierdzenia choroby zawodowej konieczne jest łączne zaistnienie trzech przesłanek • nie stwierdzono u skarżącego żadnych objawów klinicznych aktywnej, objawowej toksoplazmozy
Skład orzekający
Edyta Podrazik
przewodniczący sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący
Edyta Podrazik
sędzia sprawozdawca
Tomasz Świstak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania chorób zawodowych, w szczególności toksoplazmozy, oraz znaczenie orzeczeń lekarskich w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji medycznej (toksoplazmoza) i procedury administracyjnej związanej z chorobami zawodowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia medycyny pracy i interpretacji przepisów, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Nie zawiera jednak elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
“Czy przechorowana toksoplazmoza to choroba zawodowa? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.