II SA/Po 408/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę kontenera budowlanego, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.
Skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji rozbiórkowej dotyczącej kontenera budowlanego. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 PPSA, uznał, że decyzja organu drugiej instancji, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania, nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków. W związku z tym wniosek został oddalony.
W niniejszej sprawie skarżący R. i D. K. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę kontenera budowlanego i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. W ramach skargi wniesiono o wstrzymanie wykonania decyzji rozbiórkowej. Sąd administracyjny, rozpatrując wniosek, odwołał się do art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd stwierdził, że decyzja organu drugiej instancji, będąca decyzją kasatoryjną, nie spełnia tych przesłanek. Wskazano, że decyzja ta oznacza jedynie ponowne rozpoznanie sprawy przez organy administracji, a nie nakłada bezpośredniego obowiązku rozbiórki. Wobec braku spełnienia ustawowych przesłanek, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja kasatoryjna sama w sobie nie spełnia przesłanek do wstrzymania jej wykonania, gdyż nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu II instancji, która uchyliła decyzję organu I instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania, nie spełnia przesłanek z art. 61 § 3 PPSA, ponieważ nie powoduje ona bezpośredniego niebezpieczeństwa znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków. Decyzja ta jedynie inicjuje ponowne postępowanie administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
decyzja kasatoryjna organu II instancji nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody, trudnych do odwrócenia skutków.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na gruncie art. 61 § 3 PPSA w kontekście decyzji kasatoryjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji kasatoryjnej w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 408/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-06-30 Data wpływu 2008-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Budowlane prawo Nadzór budowlany Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi R., D. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić wniosek /-/ A. Łaskarzewska Uzasadnienie Dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] nakazał D. i R. małż. K. rozbiórkę kontenera budowlanego. Dnia [...] [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W złożonej skardze na decyzję organu II instancji zawarto wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji rozbiórkowej. Zgodnie z art.61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków . W niniejszej sprawie decyzja rozbiórkowa wydana przez organ I instancji została w istocie uchylona przez skarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika, by kasatoryjna decyzja organu II instancji powodowała niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, trudnych do odwrócenia skutków. Decyzja ta oznacza istocie, iż sprawa spornego kontenera będzie podlegała ponownemu rozpoznaniu przed organami administracji. W tym stanie rzeczy uznając, iż nie zostały spełnione przesłanki z cyt. przepisu orzeczono jak na wstępie. /-/ A. Łaskarzewska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI