II SA/Po 404/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zasad wynajmowania lokali, po tym jak Rada zmieniła i uchyliła zaskarżoną uchwałę.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zasad wynajmowania lokali komunalnych, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Konstytucji RP. W trakcie postępowania Rada Miejska zmieniła zaskarżoną uchwałę i uchyliła poprzednią, co spowodowało cofnięcie skargi przez Rzecznika. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę Rady Miejskiej w Poznaniu, która określała zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Rzecznik zarzucił uchwale naruszenie przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Konstytucji RP, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę, Rada Miejska podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę oraz uchyliła poprzednią, tym samym eliminując kwestionowane postanowienia. W związku z tym Rzecznik Praw Obywatelskich cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, biorąc pod uwagę, że organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną uchwałę, usuwając tym samym podstawę sporu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § §1 pkt 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.p.l. art. 4 § 1 i 2
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego
u.o.p.l. art. 21 § 1 pkt 2 i ust. 3
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja RP
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja RP
Skład orzekający
Jolanta Szaniecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy organ uchylił zaskarżony akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zmianie aktu przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi po zmianie uchwały przez organ, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 404/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jolanta Szaniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. postanawia: umorzyć postępowanie. /-/Jolanta Szaniecka Uzasadnienie Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy, w tym zasad i kryteriów wynajmowania lokali w brzmieniu nadanym uchwałą z dnia [...] r. w sprawie zmiany powołanej uchwały. Zaskarżonej uchwale Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił, że narusza art. 4 ust. 1 i 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego (Dz. U. nr 71, poz. 733 ze zm.) oraz naruszenie art. 2 i 32 ust. 1 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. nr 78, poz. 483) i dlatego też wniósł o stwierdzenie nieważności zakwestionowanych postanowień uchwały. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska zmiany zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia[...] maja 2004 r. Rzecznik Praw Obywatelskich cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu podał, że Rada Miejska uchwałą z dnia [...] r. zmieniła zaskarżoną uchwałę i jednocześnie uchyliła uchwałę z dnia [...] r., tym samym usunęła zaskarżone skargą postanowienia prawa miejscowego. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/ Jolanta Szaniecka K.B.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI