II SA/Po 39/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej z uwagi na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody osobie bezrobotnej z niepełnosprawnym synem.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za przewóz drogowy bez opłaty. Skarżący, osoba bezrobotna z niepełnosprawnym synem i dwojgiem dzieci na utrzymaniu, argumentował trudną sytuację finansową. Sąd uznał, że natychmiastowe ściągnięcie kary mogłoby spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki, wstrzymując tym samym wykonanie decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek K.D. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w P., która nałożyła na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...] zł za przewóz drogowy bez uiszczenia należnej opłaty. Sąd, działając na podstawie art. 61 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wykazał, że nie prowadzi działalności gospodarczej, jest osobą bezrobotną, opiekuje się niepełnosprawnym synem oraz ma na utrzymaniu dwoje dzieci, a jedynym dochodem rodziny są zarobki żony w kwocie [...] zł miesięcznie. W ocenie Sądu, konieczność niezwłocznego uiszczenia kary pieniężnej w tej sytuacji mogłaby doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodować trudne do odwrócenia skutki finansowe. Dodatkowo, Sąd odnotował, że Dyrektor Izby Celnej wcześniej odmówił umorzenia tej kary. W konsekwencji, Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego (bezrobotny, opieka nad niepełnosprawnym synem, niskie dochody rodziny) uzasadnia wstrzymanie wykonania kary pieniężnej, aby zapobiec znacznej szkodzie i trudnym do odwrócenia skutkom finansowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
P.p.s.a. art. 61 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego (bezrobotny, niskie dochody, utrzymanie rodziny z niepełnosprawnym dzieckiem) uzasadnia wstrzymanie wykonania kary pieniężnej.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i rodzaju kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd administracyjny może uwzględnić trudną sytuację życiową strony przy rozpatrywaniu wniosku o wstrzymanie wykonania kary, co jest istotne z perspektywy praktycznej dla prawników i obywateli.
“Sąd wstrzymał karę finansową dla bezrobotnego ojca niepełnosprawnego dziecka.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 39/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2008-08-29 Data wpływu 2008-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 i par. 5 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez niego decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pienieżnej; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji / - / D. Rzyminiak-Owczarczak Uzasadnienie Zgodnie z art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, na które wniesiono skargę, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W złożonym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji strona skarżąca podała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej, jest osoba bezrobotną zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy we W. oraz, że opiekuje się niepełnosprawnym synem. Z akt administracyjnych sprawy wynika ponadto, iż skarżący wraz z żoną mają na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat, a jedyny dochód tej rodziny są dochody żony w wysokości [...] zł miesięcznie (k....). W ocenie Sądu wskazane okoliczności pozwalają uznać, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...]zł z tytułu wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia należnej opłaty drogowej, mogłoby skutkować wyrządzeniem znacznej szkody oraz spowodować trudne do odwrócenia skutki w wyniku konieczności niezwłocznego pozyskania przez stronę środków finansowych na spłatę tej należności, przy równocześnie relatywnie niskim uzyskiwanym dochodzie oraz ponoszonych kosztach utrzymania. Wskazać także należy, iż decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w P. odmówił umorzenia przedmiotowej kary (k...). Z tych powodów na podstawie art. 61 §3 i §5 wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia. / - / D. Rzyminiak-Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI