II SA/Po 362/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-08-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczeniezwrot nieruchomościsprzeciwterminpostępowanie administracyjnesąd administracyjnydecyzjanieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd rozpoznał sprzeciw D. O. od decyzji Wojewody z dnia 19 kwietnia 2024 r. w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Strona wniosła sprzeciw 9 maja 2024 r., nadając go pocztą 14 maja 2024 r. Decyzję odebrała 29 kwietnia 2024 r., co oznaczało, że termin na wniesienie sprzeciwu upływał 13 maja 2024 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał sprzeciw za wniesiony po terminie i na tej podstawie go odrzucił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze sprzeciwu D. O. od decyzji Wojewody z dnia 19 kwietnia 2024 roku, dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Strona, D. O., wniosła sprzeciw do Sądu w dniu 9 maja 2024 roku, a przesyłka zawierająca sprzeciw została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 maja 2024 roku. Sąd ustalił, że D. O. odebrała decyzję Wojewody w dniu 29 kwietnia 2024 roku. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a.), termin na wniesienie sprzeciwu wynosi czternaście dni od dnia doręczenia decyzji. W związku z tym, termin na wniesienie sprzeciwu upływał w dniu 13 maja 2024 roku. Ponieważ sprzeciw został nadany pocztą w dniu 14 maja 2024 roku, Sąd uznał go za wniesiony po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę (a do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze) wniesioną po upływie terminu, Sąd postanowił odrzucić sprzeciw D. O.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw został wniesiony po terminie.

Uzasadnienie

Strona odebrała decyzję 29 kwietnia 2024 r., co oznaczało, że termin na wniesienie sprzeciwu upływał 13 maja 2024 r. Sprzeciw został nadany pocztą 14 maja 2024 r., a zatem po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 64c § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzeciw został wniesiony po terminie, co stanowi podstawę do jego odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

Skład orzekający

Robert Talaga

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym, w tym przy wnoszeniu sprzeciwu od decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wnoszenia sprzeciwu od decyzji w kontekście zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, ale ogólna zasada dotycząca terminów jest powszechna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - wniesienia sprzeciwu po terminie. Brak w niej nietypowych faktów czy złożonych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 362/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw od decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 2, art. 64a, art. 64b, art. 64c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 26 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. O. od decyzji Wojewody z dnia 19 kwietnia 2024 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić sprzeciw D. O.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 maja 2024 r. D. O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Wojewody z dnia 19 kwietnia 2024 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Przesyłka zawierająca sprzeciw została zaadresowana do [...] Urzędu Wojewódzkiego w P., [...], [...] P.. Sprzeciw nadano w placówce pocztowej w dniu14 maja 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Z art. 64b p.p.s.a. wynika z kolei, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (§ 1). Zgodnie zaś z art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że w dniu 29 kwietnia 2024 r. D. O. odebrała decyzję Wojewody z dnia 19 kwietnia 2021 roku. Termin na wniesienie sprzeciwu upływał zatem w dniu 13 maja 2024 r. Natomiast D. O. nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą przedmiotowy sprzeciw w dniu 14 maja 2024 r. (k. [...] akt sądowych). Z tą datą należy wiązać skuteczne złożenie sprzeciwu. Ponieważ przesyłka zawierająca sprzeciw w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie do jego wniesienia uznać należy, że sprzeciw został wniesiony po terminie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 64b § 1 i 64c § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI