II SA/Po 35/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienia organów obu instancji w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego ochrony gruntów rolnych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania. W uzasadnieniu uchylono zarówno postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Starosty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargę Fundacji, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r. oraz poprzedzające je postanowienie Starosty z dnia 7 października 2025 r. Dotyczyło to odmowy wszczęcia postępowania w sprawie, której przedmiotem była ochrona gruntów rolnych. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów sądowych na rzecz skarżącej Fundacji w kwocie 100 zł. Sprawa została rozpoznana w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie odmówiły wszczęcia postępowania, co skutkowało uchyleniem ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Daniel
sędzia
Arkadiusz Skomra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących ochrony gruntów rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów dotyczących wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 35/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra Paweł Daniel Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Dnia 1 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia 7 października 2025 r., nr [...] II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI