II SA/Po 3444/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi W. K. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie zwrotu kosztów kształcenia. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Następnie, W. K. wystąpił z wnioskiem o umorzenie przedmiotowych kosztów do Ministra Obrony Narodowej. Wniosek ten został przekazany do Dowódcy 2 Korpusu Zmechanizowanego, który jako organ właściwy w sprawie, decyzją z dnia [...] zwolnił W. K. z obowiązku zwrotu kosztów zakwaterowania i wyżywienia poniesionych w czasie nauki w Szkole Chorążych Uzbrojenia i Elektroniki. Jednocześnie uchylił decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej i Jednostki Wojskowej. Wobec powyższego, sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z przepisami wprowadzającymi tę ustawę, postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ właściwy wydał decyzję eliminującą potrzebę rozstrzygania sprawy przez sąd.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ właściwy zwolnił stronę z obowiązku zwrotu kosztów kształcenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe w sprawie zwrotu kosztów kształcenia powinno zostać umorzone, jeśli organ właściwy zwolnił stronę z obowiązku zwrotu tych kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ właściwy wydał decyzję zwalniającą stronę z obowiązku zwrotu kosztów kształcenia, co wyeliminowało potrzebę rozstrzygania sprawy przez sąd.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezprzedmiotowość postępowania spowodowana decyzją organu właściwego o zwolnieniu z obowiązku zwrotu kosztów.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Maria Hrycaj
przewodniczący sprawozdawca
Aleksandra Łaskarzewska
sędzia
Lilianna Drewniak-Żaba
asystent sędziego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ właściwy wydał decyzję eliminującą potrzebę rozstrzygania sprawy przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ właściwy zwolnił stronę z obowiązku zwrotu kosztów kształcenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie stanowi szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.