II SA/Po 343/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez większość skarżących.
Skarżący złożyli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Jeden ze skarżących uiścił wpis, jednak pozostali tego nie zrobili w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargi większości skarżących.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez grupę osób (M.P., K.J., B.G., J.S., K.B., K.P., J. U., J.R., M.D., Z.O. i K.R.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Po wpłynięciu skarg, Sąd wezwał skarżących do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości 200 zł, wyznaczając im na to 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 maja 2004 r. Tylko jeden ze skarżących, K.P., uiścił wymagany wpis. Pozostali skarżący nie dopełnili tego obowiązku w zakreślonym terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi złożone przez M.P., K.J., B.G., J.S., K.B., J.U., J.R., M.D., Z. O. i K.R.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd orzekł o odrzuceniu skarg na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Karol Pawlicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawy do odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 343/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6164 Wspólnoty gruntowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.P., K.J., B.G., J.S., K.B., K.P., J. U., J.R., M.D., Z.O. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej; postanawia odrzucić skargi M.P., K.J., B.G., J.S., K.B., J.U., J.R., M.D., Z. O. i K.R.. /-/ K.Pawlicki Uzasadnienie W dniu 4 maja 2004 r. doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (k. 22 - 32 akt sądowych). W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis uiścił K. P., natomiast pozostali skarżący wpisu nie uiścili. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). /-/ K.Pawlicki MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI