Orzeczenie · 2004-07-28

II SA/Po 342/02

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2004-07-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
zameldowaniepostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniasąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L.J. na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania. Po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyznaczył termin rozprawy, skarżący L.J. zdecydował się cofnąć swoją skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania. Wobec powyższego, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w sprawie dotyczącej zameldowania na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę • umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Barbara Koś

sprawozdawca

Ryszard Słupczyński

przewodniczący

Włodzimierz Zygmont

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst