II SA/PO 337/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
wspólnoty gruntowepostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiskarżącySKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez większość skarżących.

Sąd administracyjny rozpoznał skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, większość skarżących nie uiściła wymaganej kwoty w terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić ich skargi, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze skarg wniesionych przez M. P., K. J., B. G., J. S., K. B., J. U., J. R., M. D., Z. O. i K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Tylko jeden ze skarżących, K. P., uiścił wpis. Pozostali skarżący nie spełnili tego obowiązku. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi większości skarżących.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz wnioski o wszczęcie postępowania w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 4-6 podlegają odrzuceniu, jeżeli nie zostały opłacone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis uiścił K.P., natomiast pozostali skarżący wpisu nie uiścili.

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 337/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6164 Wspólnoty gruntowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. P., K. J., B.G., J.S., K.B., K.P., J. U., J.R., M.D., Z.O. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej; postanawia odrzucić skargi M.P., K. J., B.G., J.S., K. B., J.U., J.R., M.D., Z.O. i K.R.. /-/ K.Pawlicki
Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2004 r. doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (k. 22 - 32 akt sądowych).
W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis uiścił K.P., natomiast pozostali skarżący wpisu nie uiścili.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
/-/ K.Pawlicki
MK

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI