II SA/Po 336/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
wspólnoty gruntowepostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargiskarżącydecyzja SKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi dziesięciu osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargi dziesięciu osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, tylko jeden ze skarżących uiścił należność. Pozostali skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić ich skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie w sprawie skarg wniesionych przez M. P., K. J., B. G., J. S., K. B., J. U., J. R., M. D., Z. O. i K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. dotyczącej ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, co zostało doręczone w dniu 4 maja 2004 r. Termin na uiszczenie wpisu wynosił 7 dni. Tylko jeden ze skarżących, K. P., uiścił wymaganą kwotę. Pozostali skarżący nie spełnili tego obowiązku. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi wszystkich skarżących, którzy nie uiścili wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis uiścił K.P., natomiast pozostali skarżący wpisu nie uiścili.

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania sądowoadministracyjnego dotyczące obowiązku uiszczania wpisów sądowych i konsekwencji ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 336/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6164 Wspólnoty gruntowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. P., K. J., B. G., J.S., K. B., K.P., J.U., J.R., M. D., Z.O. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia obszaru wspólnoty gruntowej; postanawia odrzucić skargi M.P., K.J., B.G., J. S., K.B., J. U., J.R., M.D., Z.O. i K.R.. /-/ K.Pawlicki
Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2004 r. doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (k. 22 - 32 akt sądowych).
W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis uiścił K.P., natomiast pozostali skarżący wpisu nie uiścili.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
/-/ K.Pawlicki
MK

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI