II SA/Po 3313/01

Sprawa dotyczyła opłaty za badania sanitarne, które wykazały obecność pałeczek Coli w maśle śmietankowym i śmietanie sprzedawanych przez S. Sz. Powiatowy Inspektor Sanitarny nałożył na S. Sz. opłatę w wysokości 511,98 zł, argumentując, że wyniki badań wykazały nieprzydatność produktów do spożycia. S. Sz. odwołał się, wskazując na wadę produkcyjną i odpowiedzialność producenta. Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał decyzję w mocy, powołując się na solidarną odpowiedzialność sprzedawcy i producenta. S. Sz. zaskarżył decyzję do sądu, argumentując, że pałeczki Coli mogły dostać się do produktów jedynie w toku produkcji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał skargę za uzasadnioną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, opłaty ponosi osoba lub jednostka zobowiązana do przestrzegania wymogów higienicznych, o ile w wyniku badań stwierdzono naruszenie. W tym przypadku naruszenie nastąpiło w toku produkcji, za co odpowiedzialność ponosi producent. Sąd uznał, że powołanie się przez organy na przepisy dotyczące rękojmi (art. 556-577 kc i § 15 rozporządzenia) było nieuzasadnione, gdyż dotyczyły one relacji sprzedawca-kupujący, a nie obowiązku ponoszenia opłat za badania. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, zasądził zwrot kosztów sądowych i stwierdził, że decyzje nie mogą być wykonane.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający