II SA/Po 329/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-06-24
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyskarżący Wojewoda WSA Poznańodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi S.F. i J.F. na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę z powodu nieuiszczenia wpisu.

Skarżący S.F. i J.F. wnieśli skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem ich odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braków w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem ich skarg przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez S.F. i J.F. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2004 r., postanowił odrzucić przedmiotowe skargi. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skarg, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni. Ponieważ skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił ich skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie uiścili wymaganego wpisu, mimo wezwania sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem ich odrzucenia nie został uzupełniony, stąd podlegają one odrzuceniu

Skład orzekający

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 329/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-06-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Sentencja
II SA/Po 330/04 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S.F. i J.F. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę; p o s t a n a w i a odrzucić skargi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Uzasadnienie
II SA/Po 330/04
UZASADNIENIE
W dniu 04 maja 2004 r. skarżącym doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skarg poprzez uiszczenie wpisu od skargi pod rygorem ich odrzucenia. W zakreślonym terminie 7 dni wskazany brak złożonych przez nich skarg nie został uzupełniony, stąd podlegają one odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270).
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI