VI SA/Wa 1073/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-09-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaniewykonanie wyrokuRada Radców Prawnychpostępowanie administracyjneskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie o wymierzenie grzywny organowi za niewykonanie wyroku.

Sąd rozpoznał sprawę ze skargi P. W. dotyczącej wniosku o wymierzenie grzywny Radzie Radców Prawnych za niewykonanie wyroku WSA z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie sygn. akt VISA/Wa 1672/04. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez P. W., która dotyczyła wniosku o wymierzenie grzywny organowi Rady Radców Prawnych. Powodem wniosku było niewykonanie przez organ wyroku wydanego przez WSA w Warszawie w dniu 31 maja 2005 r., który miał sygnaturę akt VISA/Wa 1672/04. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 września 2006 r., Sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co implikuje brak podstaw do wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 154

Późniejsza ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Dorota Wdowiak

przewodniczący

Halina Emilia Święcicka

członek

Małgorzata Grzelak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewykonania wyroku przez Radę Radców Prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji orzeczeń, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1073/06 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-09-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Wdowiak /przewodniczący/
Halina Emilia Święcicka
Małgorzata Grzelak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ
Rada Radców Prawnych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2006 r. sprawy ze skargi P. W. w przedmiocie wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 154 p.p.s.a., za niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie sygn. akt VISA/Wa 1672/04 oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI